In deze vergelijking lijkt er ook weinig afwijking..

Bericht van: Sander (Waddinxveen) , 04-02-2013 20:57 

Althans met die van 12z (doorlopende lijn), die van 00z toont grotere verschillen (stippellijn)

EDIT: dat is de GEM die weinig verschil heeft, foutje bedankt...

Bericht laatst bijgewerkt: 04-02-2013 21:03
Vergelijk de pluimen van ECMWF, GFS en GEM op: Weerpluimen.nl

14-daagse Bergeijk Weeronline   ( 1924)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 04-02-2013 20:31
DMO GFS data   ( 1205)
Gerbert (Elburg) -- 04-02-2013 20:33
Het is gewoon belachelijk!   ( 1092)
Emil (Riga) ( 9m) -- 04-02-2013 20:36
😀   ( 295)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 04-02-2013 20:38
  Dat is letterlijke GFS-uitvoer  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-02-2013 20:33
Re : Hoevaak heeft GFS al antiwinterweer   ( 725)
Pieter (Delft) -- 04-02-2013 20:44
Gister was GFS volgens mij op een run wel in lijn met de   ( 451)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2013 20:48
In deze vergelijking lijkt er ook weinig afwijking..   ( 612)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 04-02-2013 20:57
Nou toch wel, kijk maar naar de neerslag.IK BLIND ! 😀   ( 398)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2013 21:03
  We zijn allebei lekker bezig 😀  
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 04-02-2013 21:06
Hoeveel zin heeft dit? GFS data of in ieder geval iets GFS   ( 438)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2013 20:46