Re : Weer een debiel groot verschil met de 12Z trouwens

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 04-02-2013 23:47 

Er moet bij GFS gewoon iets structureel verkeerd zitten. Kan niet anders. Bagger! 🙂

Slaat echt nergens op. Hoe kan EC run na run identiek zijn en GFS zo wisselend?

GFS 18z: laagje woensdag eerder, nauwelijks sneeuwdek meer   ( 1275)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 04-02-2013 22:55
Re : GFS 18z: laagje woensdag eerder, nauwelijks sneeuwdek meer   ( 584)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 04-02-2013 22:54
Richting het weekend op meer plaatsen sneeuw tot 30 cm   ( 736)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 04-02-2013 23:15
  Prut op +144  
Wim (Oudewater) -- 04-02-2013 23:18
Re :+168 herstel, +174 bijna, volgende kaart gaat de rug   ( 372)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2013 23:28
Wat een consistentie zeg   ( 467)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2013 23:34
  😀 😀  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-02-2013 23:46
Nauwelijks sneeuwdek meer? Ik moet mijn ogen controleren!   ( 437)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 04-02-2013 23:21
Het grootste gedeelte van NL niet, bij temps boven 0   ( 428)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 04-02-2013 23:26
  10 cm doe ik het wel voor 😀  
Rowan (Nijmegen) -- 04-02-2013 23:27
Weer een debiel groot verschil met de 12Z trouwens   ( 270)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-02-2013 23:32
Deze run of de vorige klopt van geen kant, of beiden niet...   ( 201)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2013 23:35
Re : Weer een debiel groot verschil met de 12Z trouwens   ( 157)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-02-2013 23:47
Net als medio januari   ( 135)
Maurits (Leeuwarden) -- 04-02-2013 23:55
Nou, wijs jij de trend maar eens aan dan...elke run een   ( 92)
Wim (Oudewater) -- 05-02-2013 00:25