Met dit toch wel heel leuke dynamische weertype passeren zowel hier op het forum als in de media allerlei termen door elkaar. Vandaar mijn vraagjes:
Wat is volgens jullie het verschil tussen:
1) korrelsneeuw, korrelhagel en gewone hagel (zijn dat allemaal geen "korrels"?;-))
2) natte sneeuw, smeltende sneeuw, sneeuwregen
Of zijn het eerder synoniemen?
Grts,
Gert
IK weet niet hoe het KMI de termen hanteert. In Nederland geldt:
Korrelsneeuw: witte, kleine sneeuwachtige korreltjes, met een maximum aan de dikte (weet het getal niet)
Korrelhagel: grotere witte korrels, maar ook hier sneeuwachtig, dus niet massief
Hagel: massieve ijskorrels, min of meer rond; komen hoofdzakelijk in het warme seizoen in buien voor.
IJsregen: kleine ijskorreltjes die ontstaan doordat gedeeltelijk gesmolten sneeuw weer tot korreltjes ijs bevriest bij het dalen in een koude luchtlaag; kristalvormig en dus niet rond, maar wel massief.
De term "sneeuwregen" heb ik in Nederland nooit gehoord. "Smeltende sneeuw" is ook niet gangbaar. Wel: natte sneeuw; dat is sneeuw die nat en dus gedeeltelijk gesmolten is. Smelt doorgaans bij aankomst aan de grond verder weg.
Ijzel: regen die op de grond en aan voorwerpen bevriest tot een ijslaagje. (Niet te verwarren met ijsregen)
Er is een kwestie: in publiekberichten wordt tegenwoordig heel vaak over buien gesproken, terwijl het meteorologisch gezien niet om buien gaat. Vormen van hagel en korrelhagel komen uitsluitend in buien voor, en misschien soms in buiïge gedeelten van frontale neerslag.
Overigens: bij ons wordt in de publieksverwachting hagel genoemd in alle gevallen dat er korrels vallen. In de winter kan een hagelbui dus een bui zijn met korrelhagel of eventueel zelfs korrelsneeuw. Buien met gewone hagel zijn in de winter weinig voorkomend.
Groet,
Cees
Quote selectie