Het gaat er mij om dat "verzachting" wordt aangemerkt als een rare verwachting omdat het koud wordt en het onzeker is om verzachting te verwachten. Maar daarmee doen ze dus precies hetzelfde met koude verwachtingen, die zijn net zo onzeker en dus net zo raar. M.i. is objectiviteit soms ver te zoeken. Voorbeeld: er wordt een overduidelijke kwakkelpluim getoond en dan roepen dat het een geweldige winterpluim is en die 40% van de members die verachting aangeven..ach..dat is klimatologisch. Maar als 40% voor verscherping van kou gaat is het opeens een geweldige pluim.
Quote selectie