Kwakkelweer noemen is niet verkeerd, maar suboptimaal 
Bericht van: sebastiaan (bussum)
, 11-02-2013 09:45
Al heb ik toch al enkele mensen zien zeggen dat ze 't koud hadden de voorbije dagen. Misschien in het vervolg toch maar even nadenken voordat er over kwakkelweer wordt gesproken.
-> De term kwakkelweer kan wel, maar is niet echt juist. Het benadrukt in deze setting, teveel de wisselvalligheid (onbestendig veranderlijk weer) en de temperaturen boven nul. Bovendien is het een term die veel associaties oproept.
Neem een dag als gisteren, idd. in de middag boven nul. Merkte je dat? Nee, gevoelstemp onder nul, dauwtemp ver onder nul. Vandaag dus gevoelstemp. onder de -10c, en dat merk je als je buiten bent, ondanks de zon voelt het behoorlijk koud aan. En zo onbestendig is het nu ook weer niet. De term die het KNMI gebruikt; vrij koud winterweer is dan ook beter.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-02-2013 09:53
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
vandaag voor het eerst in 6 dagen geen sneeuwval?
