Weerwoord | Re : Vraagje over knal meteoriet.

Vraagje over knal meteoriet. ( 1003)

Herman (Overloon) -- 15-02-2013 20:31

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 754)

Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2013 20:41

Op de site Werkgroep meteoren ( 610)

Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2013 20:48

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 582)

Jean Paul (Gennep) -- 15-02-2013 20:48

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 587)

Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 15-02-2013 20:52

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 278)

Jean Paul (Gennep) -- 15-02-2013 21:01

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 420)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2013 20:55

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 305)

Herman (Overloon) -- 15-02-2013 20:59

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 291)

Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 15-02-2013 21:03

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 256)

Herman (Overloon) -- 15-02-2013 21:08

Re : Vraagje over knal meteoriet. (edit) ( 315)

Ludger Boerrigter (Wageningen) -- 15-02-2013 21:14

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 230)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2013 21:07

Re : afstand is natuurlijk niet noodzakelijk ook de hoogte ( 173)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-02-2013 23:59

De tijd verspringt meer dan 2 minuten ( 420)

Michel (Appingedam) -- 15-02-2013 20:57

Dat maakt 51,5km hoogte/afstand ( 354)

Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2013 21:11

Vergeet niet dat de meteoriet ondertussen doorvliegt.. ( 335)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2013 21:17

De boel wordt nog complexer als je bedenkt dat ( 341)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2013 21:19

En er zijn meerdere knallen te horen ( 252)

Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2013 21:22

zal wel afstand zijn ( 207)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2013 21:31

Hoek van inslag was trouwens niet erg scherp. ( 234)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2013 21:33

Re : Om precies te zijn: 2 min en 20 seconden ( 219)

VdeV(Heerenveen) -- 15-02-2013 21:26

Re : Vraagje over knal meteoriet. ( 347)

Roel (Maasmechelen) -- 15-02-2013 20:51

Re : SSW ( 357)

VdeV(Heerenveen) -- 15-02-2013 21:04

Hans (Holsloot/Wageningen) -- 15-02-2013 21:25

Ook een vraagje: hoe groot zou dat 'steentje' geweest zijn ( 411)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 15-02-2013 21:06

Re : Ook een vraagje: hoe groot zou dat 'steentje' geweest zijn ( 332)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2013 21:15

Re : Ook een vraagje: hoe groot zou dat 'steentje' geweest zijn ( 273)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 15-02-2013 21:30

Re : Ook een vraagje: hoe groot zou dat 'steentje' geweest zijn ( 235)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2013 21:40

Bij entry in de atmosfeer ongeveer 10.000kg zwaar.

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2013 21:21

En ongeveer 1,5m lees ik op universetoday.com

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2013 21:32

Re : Ook een vraagje: hoe groot zou dat 'steentje' geweest zijn ( 176)

Theo (Venlo) -- 15-02-2013 22:03

Re : Ook een vraagje: hoe groot zou dat 'steentje' geweest zijn ( 181)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2013 22:09

Stukje met wat info van Nature ( 394)

Stef (Kronenberg) -- 15-02-2013 21:28

Hmmm... interessant, de grootte wordt ( 248)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2013 21:37

NASA zal wel met een persconferentie komen ( 245)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2013 21:39

NASA: 1/3 van 2012DA14! ( 266)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2013 21:42