Mijn dames en heren,
Hoewel ik de feitelijke eindscore nog niet gezien heb, weten we wel dat zowel januari als februari te koud zijn geëindigd. Maar wat heeft ons dat opgeleverd?
Wat mij betreft, hier in het westen, een grijze en kille en ook ietwat zinloze, saaie winter, hoewel ik voor het vierde jaar op rij wél op de Rijn heb geschaatst.
En ja, gemiddeld zullen we een normale winter te pakken hebben.
Wat me meteen bij de statistieken brengt, door zovelen hier als heilig beschouwd. Wat ik bedoel is: hoeveel net-niet winters (zoals deze) uit de 20e eeuw hebben wij, in de jaren 00 - 10 niet met afgunst bekeken? Gemiddelden zeggen kortom weinig. Neem afgelopen winter. De Veeg (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) van vorig jaar februari was best memorabel. Evenwel kwam de winter in de boeken als 'gewoon'. Dit jaar een hele andere verdeling: nutteloze kou (ook vandaag in mijn tuin Tmax 2.2) levert een, voor de gehele winter genomen, beeld op van 'best fis'. Het geeft even aan hoe je Helmannen en geniddelden moet bekijken: per periode.
Wat natuurlijk niet alleen mij opvalt is de Winterverveling waaraan we lijden. Gaap, weer een prikje. Daar hadden we 6 jaar geleden een moord voor begaan. En ik vind dat goed. Een paar jaar geleden vreesde ik - en waarschijnlijk met mij velen - dat winter(-s) weer niet meer mogelijk zou zijn in het nieuwe klimaat. Dat valt vooralsnog alleszins mee. Ik heb de afgelopen jaren geschaatst en gesleeed en van de winter in de Lage Landen genoten dat het een aard had. Het kan dus nog, en dat al een aantal jaar op rij.
De verleiding om Palmbomen in de tuin te rossen heb ik goddank kunnen weerstaan: die gaan het hier niet redden. Te koud, te weinig zon, te somber. En daarom groeien die hier ook niet. Een van de diepere reden dat de Pier van Scheveningen failliet is gegaan is, dat zij (en hun investeerders) uitgingen van een soort acuut intredend Mediterraan Klimaat, waarvan nadrukkelijk géén akte. Dit uit de cijfers, hier voor me. Alarmisme dat verkeerd uitpakt in de praktijk die zich helaas niet aan de theorie houdt.
Kortom: een gewone winter, geheel in de norm van de 20ste eeuw, zoals de vorige, en die daarvoor, en die daarvoor, en die daarvoor.
Wel saai overigens. Ik heb liever vuurwerk, zoals vorig jaar, toen de -15,4 op het display stond en er poolsneeuw viel bij heldere hemel. Maar ach: lokaal zijn we de afgelopen winters niet bepaald opgewarmd. En dat vind ik dan weer prettig. En ik heb in januari wéér van een dag of tien permafrost-met-sneeuw genoten. Die kraakte als ik er met mijn sokken overheen liep zonder natte voeten te krijgen. Gewoon Ouderwetse Winter dus. Voor het zoveelste jaar op rij.
Hoewel ik de feitelijke eindscore nog niet gezien heb, weten we wel dat zowel januari als februari te koud zijn geëindigd. Maar wat heeft ons dat opgeleverd?
Wat mij betreft, hier in het westen, een grijze en kille en ook ietwat zinloze, saaie winter, hoewel ik voor het vierde jaar op rij wél op de Rijn heb geschaatst.
En ja, gemiddeld zullen we een normale winter te pakken hebben.
Wat me meteen bij de statistieken brengt, door zovelen hier als heilig beschouwd. Wat ik bedoel is: hoeveel net-niet winters (zoals deze) uit de 20e eeuw hebben wij, in de jaren 00 - 10 niet met afgunst bekeken? Gemiddelden zeggen kortom weinig. Neem afgelopen winter. De Veeg (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) van vorig jaar februari was best memorabel. Evenwel kwam de winter in de boeken als 'gewoon'. Dit jaar een hele andere verdeling: nutteloze kou (ook vandaag in mijn tuin Tmax 2.2) levert een, voor de gehele winter genomen, beeld op van 'best fis'. Het geeft even aan hoe je Helmannen en geniddelden moet bekijken: per periode.
Wat natuurlijk niet alleen mij opvalt is de Winterverveling waaraan we lijden. Gaap, weer een prikje. Daar hadden we 6 jaar geleden een moord voor begaan. En ik vind dat goed. Een paar jaar geleden vreesde ik - en waarschijnlijk met mij velen - dat winter(-s) weer niet meer mogelijk zou zijn in het nieuwe klimaat. Dat valt vooralsnog alleszins mee. Ik heb de afgelopen jaren geschaatst en gesleeed en van de winter in de Lage Landen genoten dat het een aard had. Het kan dus nog, en dat al een aantal jaar op rij.
De verleiding om Palmbomen in de tuin te rossen heb ik goddank kunnen weerstaan: die gaan het hier niet redden. Te koud, te weinig zon, te somber. En daarom groeien die hier ook niet. Een van de diepere reden dat de Pier van Scheveningen failliet is gegaan is, dat zij (en hun investeerders) uitgingen van een soort acuut intredend Mediterraan Klimaat, waarvan nadrukkelijk géén akte. Dit uit de cijfers, hier voor me. Alarmisme dat verkeerd uitpakt in de praktijk die zich helaas niet aan de theorie houdt.
Kortom: een gewone winter, geheel in de norm van de 20ste eeuw, zoals de vorige, en die daarvoor, en die daarvoor, en die daarvoor.
Wel saai overigens. Ik heb liever vuurwerk, zoals vorig jaar, toen de -15,4 op het display stond en er poolsneeuw viel bij heldere hemel. Maar ach: lokaal zijn we de afgelopen winters niet bepaald opgewarmd. En dat vind ik dan weer prettig. En ik heb in januari wéér van een dag of tien permafrost-met-sneeuw genoten. Die kraakte als ik er met mijn sokken overheen liep zonder natte voeten te krijgen. Gewoon Ouderwetse Winter dus. Voor het zoveelste jaar op rij.
Alles kan. Elke keer weer. Gratis Weerwoord-download: Boek: De Gruwelijke Winter
