Schrijf dan maar zo fout mogelijk 😉

Bericht van: Martijn (Vlaardingen) , 04-03-2013 14:32 

Op zich is het wel begrijpelijk, die aversie tegen correct taalgebruik.

Wie domme taalfouten maakt, is meestal totaal niet in foutloos schrijven geïnteresseerd. Voor diegenen horen fouten erbij, en is het hoogst irritant wanneer iemand die wél de taal beheerst, over de fouten opmerkingen maakt. Nou, hoogst irritant, dat is nog zwak uitgedrukt. Hoe durft iemand in het openbaar opmerkingen te maken over taalfouten? Rot op zeg! Lekker boeiend allemaal! Herkenbaar?

Iemand die wél kan schrijven, en zorg besteedt aan de manier waarop hij zich uitdrukt, maakt deel uit van een minderheid. Iedereen die taalfoutjes wil corrigeren, zal daarom de weerstand voor lief moeten nemen. Maar zonder correcties zal het aantal fouten alleen maar toenemen. En zeker als fouten weergerelateerd zijn, mag er best iets over gezegd worden. Daar wordt niemand slechter van, integendeel.

Ik hoop dan ook dat Johan zich niets van die enorme weerstand aantrekt. Het is waar, het interesseert de meeste mensen hier geen bal. Maar ik mag toch hopen dat we 'zachte temperaturen' blijvend als een fout beschouwen. Een béétje niveau is toch wel op z'n plaats?

😉
Bericht laatst bijgewerkt: 04-03-2013 14:33
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...

Ben, het AD citeert jou met als kop: zachte temperaturen   ( 1066)
Johan (Hardegarijp) -- 04-03-2013 12:40
Is toch prima taalgebruik?   ( 599)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 04-03-2013 12:44
Ik snap het probleem ook niet   ( 467)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-03-2013 12:54
Minislordigheid??? Dat is helemaal bezopen   ( 433)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-03-2013 13:06
Re : Minislordigheid??? Dat is helemaal bezopen   ( 331)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-03-2013 13:09
  Aja, dan volg je de Dikke van Dale blijkbaar niet...  
Joris (Mendonk (Gent)) -- 05-03-2013 07:10
Re : Is toch prima taalgebruik?   ( 590)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-03-2013 12:54
Nee.   ( 535)
Johan (Hardegarijp) -- 04-03-2013 12:57
Re : Nee.   ( 343)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-03-2013 13:01
Re : Nee.   ( 295)
Johan (Hardegarijp) -- 04-03-2013 13:06
Re : Nee.   ( 273)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-03-2013 13:04
Re : Nee.   ( 244)
Johan (Hardegarijp) -- 04-03-2013 13:09
Blijf niet zo plakken in het oude taalgebruik   ( 332)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 04-03-2013 13:14
Re : Blijf niet zo plakken in het oude taalgebruik   ( 305)
Johan (Hardegarijp) -- 04-03-2013 13:16
Succes 😉   ( 307)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 04-03-2013 13:18
Prachtige reactie haha!   ( 240)
Rico (Den Bosch) -- 04-03-2013 14:16
Re : Nee.   ( 214)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-03-2013 13:15
Het is maar goed dat je niet op Twitter zit Johan.   ( 369)
Eric (Sprundel) -- 04-03-2013 14:21
Dit is wel heel extreem   ( 285)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-03-2013 14:31
  Om te zwijgen van "vijfer"  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 04-03-2013 14:55
  wtf ...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 04-03-2013 15:10
Taal (OT)   ( 217)
ivo (Sittard) -- 04-03-2013 14:23
Re : Taal (OT)   ( 119)
Johan (Hardegarijp) -- 04-03-2013 17:59
Ja, niet zo mooi... wordt aangepast   ( 502)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-03-2013 12:55
  Lekker belangrijk Johan!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 04-03-2013 14:15
Schrijf dan maar zo fout mogelijk 😉   ( 295)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 04-03-2013 14:32
  +1!  
Wietse (Groningen) -- 04-03-2013 14:41
  -1  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 04-03-2013 15:19
met het laatste deel van jouw betoog ben ik het wel eens...   ( 104)
Sietse (Den Haag) -- 04-03-2013 17:33
  Inderdaad Martijn!:)  
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 05-03-2013 00:22