Hoi Johan,
Ten eerste: Weathernews zit in Soest, niet Zeist
. Bij mijn weten hebben aardig wat mensen te kennen hebben gegeven wel gegevens aan Weathernews te willen verstrekken, naast de voor sommigen al gaande reguliere verstrekking aan bijv. Jan Visser en Versteegt. De verstrekking van gegevens aan WNI gaat dus nog niet direct ten koste van de gegevensaanvoer naar de regionale weermannen. Het initatief wordt overigens niet officieel door de VWK gesteund, en is slechts iets dat door enkele leden van de vereniging naar voren is gebracht.
Dat Weathernews nu bezig is een concurrentiepositie te creëren ten opzichte van de regionale weermannen is op zich een logische ontwikkeling. Tot op heden was het zo dat een enkele weerman vrij spel had in een regio. Binnen het huidige economische klimaat is het niet verwonderlijk dat omroepen en kranten overstappen op een goedkoper alternatief. Een bedrijf als Weathernews kan goedkoop en met een goede kwaliteit weerberichten aanleveren, wat uiteraard ten kostte gaat van de regionale weerman. Ik ben echter bang dat tegen zo'n ontwikkeling in weze weinig te beginnen valt.
Dat overigens het gebruik van iets als een regionaal meetnet niet echt (meer) loont, blijkt wel uit het feit dat Meteo Consult enkele dagen geleden aangekondigd heeft te stoppen met haar bijna 20 jaar oude vrijwillige neerslagnet. De kosten zouden niet meer opwegen tegen de baten.
Wat ik overigens persoonlijk van deze trend vind ik laat ik nu in het midden. De reden hiervoor zal je binnenkort wellicht duidelijk worden.
Groeten, Ben
Ten eerste: Weathernews zit in Soest, niet Zeist
. Bij mijn weten hebben aardig wat mensen te kennen hebben gegeven wel gegevens aan Weathernews te willen verstrekken, naast de voor sommigen al gaande reguliere verstrekking aan bijv. Jan Visser en Versteegt. De verstrekking van gegevens aan WNI gaat dus nog niet direct ten koste van de gegevensaanvoer naar de regionale weermannen. Het initatief wordt overigens niet officieel door de VWK gesteund, en is slechts iets dat door enkele leden van de vereniging naar voren is gebracht.Dat Weathernews nu bezig is een concurrentiepositie te creëren ten opzichte van de regionale weermannen is op zich een logische ontwikkeling. Tot op heden was het zo dat een enkele weerman vrij spel had in een regio. Binnen het huidige economische klimaat is het niet verwonderlijk dat omroepen en kranten overstappen op een goedkoper alternatief. Een bedrijf als Weathernews kan goedkoop en met een goede kwaliteit weerberichten aanleveren, wat uiteraard ten kostte gaat van de regionale weerman. Ik ben echter bang dat tegen zo'n ontwikkeling in weze weinig te beginnen valt.
Dat overigens het gebruik van iets als een regionaal meetnet niet echt (meer) loont, blijkt wel uit het feit dat Meteo Consult enkele dagen geleden aangekondigd heeft te stoppen met haar bijna 20 jaar oude vrijwillige neerslagnet. De kosten zouden niet meer opwegen tegen de baten.
Wat ik overigens persoonlijk van deze trend vind ik laat ik nu in het midden. De reden hiervoor zal je binnenkort wellicht duidelijk worden.
Groeten, Ben