Re : positie laagje

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 09-03-2013 12:12 

[...]

😀:D. ga er maar vanuit alleen wat natte drap. je kunt dus weer lekker gaan slapen.


Ik ben er nog niet van overtuigd en zou vooral wakker blijven!:b
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

positie laagje   ( 1059)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-03-2013 11:56
Re : positie laagje   ( 585)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 09-03-2013 11:59
😀   ( 176)
Theo (Buren Ameland) -- 09-03-2013 12:05
Re : positie laagje   ( 425)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-03-2013 12:05
Re : positie laagje   ( 345)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 09-03-2013 12:07
😀   ( 101)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 09-03-2013 12:17
Re : positie laagje   ( 184)
Robin (Spijkenisse) -- 09-03-2013 12:20
Re : positie laagje   ( 267)
Robin (Spijkenisse) -- 09-03-2013 12:07
Re : positie laagje   ( 199)
Theo (Buren Ameland) -- 09-03-2013 12:12
Re : allemaal leuk en aardig   ( 220)
Johannes (Den Helder) -- 09-03-2013 12:30
Re : allemaal leuk en aardig   ( 316)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-03-2013 12:35
  Idd, het is hier al een tijdje bladstil  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 09-03-2013 12:36
Re : allemaal leuk en aardig   ( 155)
Johannes (Den Helder) -- 09-03-2013 12:38
= de verkeerde kaart   ( 117)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 09-03-2013 13:37