Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Nee joh...

Bericht van: Robin (Tiel) , 09-03-2013 18:59 

Laten we niet meer veel aandacht hieraan besteden. E.e.a is in het stuk uit zijn verband gerukt. Timofeeff is hierop WW vaker onderuit gehaald.


Ik plaatste dit stuk ook vooral omdat ik me afvraag waarom Timofeeff morgen overal regen verwacht en niet om het stukje dat Johan aanhaalt.
Voorheen Robin (Arnhem-Zuid)
 
  antwoorden




Timofeeff: kans op vaste sneeuw kleiner en morgen regen   ( 983)
Robin (Tiel) -- 09-03-2013 18:38
Heel bijzondere, historische sneeuw.   ( 800)
Johan (Hardegarijp) -- 09-03-2013 18:43
Re : Heel bijzondere, historische sneeuw.   ( 517)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-03-2013 18:44
😀   ( 119)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 09-03-2013 18:45
Nee joh...   ( 333)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-03-2013 18:48
Re : Nee joh...   ( 221)
Johan (Hardegarijp) -- 09-03-2013 18:51
Re : Nee joh...   ( 171)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-03-2013 18:52
Re : Nee joh...   ( 143)
Johan (Hardegarijp) -- 09-03-2013 18:54
Re : Nee joh...   ( 100)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-03-2013 19:07
Re : Nee joh...   ( 85)
Johan (Hardegarijp) -- 09-03-2013 19:13
Re : Nee joh...   ( 121)
Robin (Tiel) -- 09-03-2013 18:53
Re : Nee joh...   ( 77)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 09-03-2013 18:57
Re : Nee joh...   ( 68)
Robin (Tiel) -- 09-03-2013 18:59
Waar is die man mee bezig?   ( 386)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 09-03-2013 18:44
Trekt die laag natte sneeuw weg!   ( 317)
Herman (Overloon) -- 09-03-2013 18:45
Huh?   ( 219)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-03-2013 18:47
Re : Timofeeff: kans op vaste sneeuw kleiner en morgen regen   ( 276)
Nick (Wierden) -- 09-03-2013 18:52