Weerwoord | Re : Onzin, die gevoelstemperaturen worden hier wel vaker

Ben, ik vroeg me af waarom de RV niet in de berekening/formule staat voor de gevoelstemperatuur. Is dat geen factor in koubeleving?

Voor de beleving wel, maar de gevoelstemperatuur heeft een ongelukkige naam, want hij is allereerst bedoeld om aan te geven (m.n. in kwalitatieve zin) wanneer er lichamelijk letsel kan optreden zoals onderkoeling of bevriezing. Het is dus meer een 'koudeletsel-index', net zoals de hitte-index.

De formule bevat geen RV omdat koud weer en een harde wind optreden terwijl de -absolute- luchtvochtigheid laag is. Dat is relevanter dan de RV. De absolute hoeveelheid vocht in g/kg lucht is dus meer bepalend voor de verdampingsbijdrage. De -kwantitatieve- bijdrage van verdamping van vocht via de huid is daarmee dus meestal relatief klein, zeker ten opzichte van het warmteverlies via geleiding, convectie en uitstraling. De windsnelheid bepaalt daarbij de effectiviteit van de uitwisseling met de lucht.

Het verdampingseffect bestaat wel natuurlijk en is ook significant, als iemand echt bezweet is of natte kleren draagt. Diegene zal merken dat bij harde wind door de snelle verdamping van het vocht op de huid of in de kleding, zijn lichaam sneller afkoelt. Bij warm weer (hitte-index) wordt de capaciteit van het lichaam om af te koelen via zweten juist beperkt door de hoge luchtvochtheid en telt de afkoeling door convectie minder. Vandaar dat de hitte-index juist RV en temperatuur heeft en de windsnelheid niet meeneemt.

In Australië wordt de luchtvochtigheid wel meegenomen voor het berekenen van de risico's op koudeletsel. Hieronder zie je het verschil tussen onze formule (blauw) en de Australische bij RV=40% (rood) en RV=80% (groen). Het verschil tussen RV=40 en RV=80 is ca. een halve graad. Dat geeft wel aan, dat de bijdrage van verdamping aan het risico op koudeletsel dus relatief klein is. De grafiek is voor Tlucht = 5,0°C en oplopende windsnelheid (x-as) in m/s.

Gr. Ben