Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Zou het niet het gevolg kunnen zijn van de SSW in januari?

Bericht van: leviathanfd (Heerlen) , 26-03-2013 06:36 

het een sluit het ander niet uit.
We willen het simpel zien. het probleem is dat het niet zo simpel is!
https://www.facebook.com/francois.debets.7/
 
  antwoorden




Scientists link frozen spring to dramatic Arctic sea ice los   ( 1074)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 25-03-2013 22:42
Publicatie komt uit PNAS   ( 526)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 25-03-2013 22:45
Re : Publicatie komt uit PNAS   ( 348)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 25-03-2013 22:53
Theorie erachter   ( 324)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 25-03-2013 23:05
Zou het niet het gevolg kunnen zijn van de SSW in januari?   ( 503)
Ronald (Groningen) -- 25-03-2013 22:51
  Yesss, tenminste vlgs Meteoconsult  
Joost (Nieuwerkerk ZH) -- 25-03-2013 22:56
Een SSW is ook maar een criterium...   ( 368)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 25-03-2013 23:08
Daarnaast is het een speculatief artikel   ( 237)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 25-03-2013 23:13
Re : Zou het niet het gevolg kunnen zijn van de SSW in januari?   ( 102)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-03-2013 06:36
Re : Scientists link frozen spring to dramatic Arctic sea ice los   ( 163)
Mark (Zaanstad) -- 26-03-2013 00:46