Toch, als we kijken naar de Arctische temperaturen van het lopende seizoen en de ijsbedekking van deze winter zie ik weinig verschil tussen de afgelopen jaren en dit jaar. Het zou dan zo moeten zijn, dat de minima van het afgelopen smeltseizoen lange-termijn effecten zouden moeten hebben. En dat wil ik dan graag uitgelegd krijgen.
Hieronder twee plaatjes: sea ice extend (en ik ken de discussies van oppervlak versus dichtheid, maar het gaat me hier om de verhouding ten opzichte van de voorgaande jaren) en een plaatje van de temperaturen op de pool, beide van het DMI. Het kan zijn dat ik iets mis, maar ik zie eerlijk gezegd geen afwijkingen die de stelling zouden kunnen onderbouwen - tenzij het dus die eerder genoemde maar mij onbekende lange-termijneffecten zijn.
en
Overigens groeit het Antarctische zee-ijs vrolijk verder.
Hieronder twee plaatjes: sea ice extend (en ik ken de discussies van oppervlak versus dichtheid, maar het gaat me hier om de verhouding ten opzichte van de voorgaande jaren) en een plaatje van de temperaturen op de pool, beide van het DMI. Het kan zijn dat ik iets mis, maar ik zie eerlijk gezegd geen afwijkingen die de stelling zouden kunnen onderbouwen - tenzij het dus die eerder genoemde maar mij onbekende lange-termijneffecten zijn.
en
Overigens groeit het Antarctische zee-ijs vrolijk verder.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-03-2013 13:13
Alles kan. Elke keer weer. Gratis Weerwoord-download: Boek: De Gruwelijke Winter
