Dat is vrij makkelijk en kort gezegd..

Bericht van: Nick (Amersfoort) , 28-03-2013 16:19 

WRF is geen GFS... WFR heeft drie veschillende namen: NAM, WRF, en/of NMM en deze verwijzen meestal allemaal naar dezelfde model output. WRF heeft het oude Eta-model vervangen ergens in 2006... Vier keer per dag komt er nieuwe data binnen: 00Z, 06Z, 12Z, 18Z, net zoals GFS waar EC maar met 00Z en 12Z komt. Echter, als GFS als input gebruikt wordt, geeft dit NIET dezelfde output. Dat kan je nu dus ook terug zien als je de sneeuwkaartjes van GFS bekijkt, vergeleken met die van WRF. Allereerst heeft WRF natuurlijk een vele malen hogere resolatie dan dat van GFS. Ook zie je buiten een alleen hogere resolutie ook vaak hele andere afwijkingen qua hoeveelheden etc...

Enkele cm's sneeuw vannacht aan NoordKust   ( 1034)
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 28-03-2013 13:03
Guidance KNMI 11uur ziet ook sneeuwsignalen   ( 653)
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 28-03-2013 13:06
Volgens GFS op meerdere plaatsen in de Benelux   ( 1160)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-03-2013 13:07
Dat is geen GFS...   ( 459)
Nick (Amersfoort) -- 28-03-2013 13:23
Re : Dat is geen GFS...   ( 339)
leviathanfd (Heerlen) -- 28-03-2013 13:26
Hangt er vanaf   ( 303)
Klaas (Wageningen) -- 28-03-2013 13:28
Re : Hangt er vanaf   ( 227)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-03-2013 13:31
Re : Hangt er vanaf   ( 140)
leviathanfd (Heerlen) -- 28-03-2013 13:50
Re : Dat is geen GFS...   ( 166)
Rutger (Meppel) -- 28-03-2013 13:38
Dat is vrij makkelijk en kort gezegd..   ( 58)
Nick (Amersfoort) -- 28-03-2013 16:19
  hier nu al natte sneeuw, bij flink boven nul  
Gerben (Epe) ( 15m) -- 28-03-2013 13:07
Momenteel af en toe wat gevlok bij +0,7   ( 226)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 28-03-2013 13:17
Emil,hoe is het met het ijs?   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 28-03-2013 13:46