Zoek de geschiedenis er maar eens goed op na. Er zijn ijstijden en omgekeerd veel te warme tijden ontstaan binnen enkele decennia in het verleden. Dit hoeft niet per definitie door menselijk toedoen te zijn.
Het hele CO2 verhaal is tot op zekere hoogte waar. En brengt ook zeker problemen met zich mee. Er is echter een grote belangenindustrie die nooit openlijk heeft durven te spreken van de voordelen van verhoogde CO2 waarden in de atmosfeer.
Het is een beetje een achterhaald jaren 90 verhaal. Absoluut moeten we correct omgaan met hoe we onze energie opwekken. Olie, plastic en andere rotzooi in de natuur dumpen is natuurlijk not done en doet afbreuk aan onze mooie aarde. Maar het hele CO2 uit onze uitlaatgassen uitgezet tegen de opwarming van de aarde verhaal is nogal achterhaald.
Uit ijskernboringen is bijvoorbeeld gebleken dat bij klimaatveranderingen in het geologische verleden de toename van atmosferisch CO2, afkomstig uit zeewater, ongeveer 500 jaar achterliep op de toename van de gemiddelde temperatuur en daardoor dus nooit de oorzaak van aardopwarming kon zijn geweest.
Ook de veranderende intensiteit van kosmische stralen wordt door critici als de werkelijke primaire oorzaak van de opwarming gezien. Er is namelijk tussen die twee een zeer sterke correlatie geconstateerd zowel in het afgelopen millennium, het huidige holoceen als ook in het verre geologische verleden.
Quote selectie