Hoi Hans,
Wat de 'storing' betreft:
daar zie je in een flits wat de ruwe beelden aan info hebben en wat wij er allemaal uitfilteren.
Dat doet me eigenlijk afvragen op wat voor principes die neerslaggegevens zonder radar gebaseerd zijn en hoe accuraat die gegevens zijn.
Maar geef maar geen bedrijfsgeheimen prijs.
Wat de vormgeving betreft:
Dat is altijd wennen bij een andere site. Ik vind de vormgeving van onze concurrenten helemaal niets, voor een deel vast ook omdat ik ze amper bekijk. De besturing van sat24 vind ik zelf echt waardeloos, had ik altijd ruzie mee.
Met die besturing heb ik ook te vaak ruzie gehad, maar met ervaring gaat dat wel beter. Al zat ik er zojuist weer eens mee in de clinch
De keuze om het op de kaart te zetten, is omdat het dan opvalt. Mooi wegwerken is rustgevender maar uit onderzoek van ons blijkt dat veel leuke/nuttige opties dan niet gebruikt worden. Is dus een bewuste keuze, en wordt zeker niet door iedereen gewaardeerd.
Wat minder opvallende en (deels) transparante venstertjes vallen toch genoeg op, lijkt me. Ze zouden dichter tegen de rand en/of in een enkele strook kunnen worden geconcentreed. Maar wie ben ik?
Ik vind ons satellietbeeld overigens even rustig ogen als die van sat24. Hun grenzen zijn wel weer 'rustiger' maar die zijn bij bewolking amper zichtbaar. Wij wilden grenzen die je wel altijd ziet, zie bij ZO-Europa. Kwestie van smaak misschien.
Het satelietbeeld van SAT24 maakt op mij een wat minder bewerkte indruk, wat mijn voorkeur heeft, al is het maar ivm detailverlies. Op satelietbeelden zonder neerslag (van Italië) is in het wolkengebied rond de zuidelijke Adriatische Zee nog behoorlijk veel detail te zien op SAT24, terwijl dat in jullie versie een vrijwel egale witte massa is. Let ook op het verschil boven Griekenland in de afbeelding hieronder.
Voor uitgestrekte landmassa's zoals in zuidoost europa zijn duidelijke grenzen idd zeer handig.
Het mooist vind ik de combi wolken-radar. Die geeft zeer snel een totaal beeld van wat er aan de hand is in Europa. Die beelden leveren elke dag wel ergens wat fraais op.
Daar zal ik dan ook nog vaak naar kijken, zeker voor de delen van Europa die Buienradar niet dekt.
Oh ja: binnenkort komen ook alle werelddelen als satellietfoto er (weer) bij.
Bedankt voor de feedback.
Graag gedaan.
Wat de 'storing' betreft:
daar zie je in een flits wat de ruwe beelden aan info hebben en wat wij er allemaal uitfilteren.
Dat doet me eigenlijk afvragen op wat voor principes die neerslaggegevens zonder radar gebaseerd zijn en hoe accuraat die gegevens zijn.
Maar geef maar geen bedrijfsgeheimen prijs.
Wat de vormgeving betreft:
Dat is altijd wennen bij een andere site. Ik vind de vormgeving van onze concurrenten helemaal niets, voor een deel vast ook omdat ik ze amper bekijk. De besturing van sat24 vind ik zelf echt waardeloos, had ik altijd ruzie mee.
Met die besturing heb ik ook te vaak ruzie gehad, maar met ervaring gaat dat wel beter. Al zat ik er zojuist weer eens mee in de clinch
De keuze om het op de kaart te zetten, is omdat het dan opvalt. Mooi wegwerken is rustgevender maar uit onderzoek van ons blijkt dat veel leuke/nuttige opties dan niet gebruikt worden. Is dus een bewuste keuze, en wordt zeker niet door iedereen gewaardeerd.
Wat minder opvallende en (deels) transparante venstertjes vallen toch genoeg op, lijkt me. Ze zouden dichter tegen de rand en/of in een enkele strook kunnen worden geconcentreed. Maar wie ben ik?
Ik vind ons satellietbeeld overigens even rustig ogen als die van sat24. Hun grenzen zijn wel weer 'rustiger' maar die zijn bij bewolking amper zichtbaar. Wij wilden grenzen die je wel altijd ziet, zie bij ZO-Europa. Kwestie van smaak misschien.
Het satelietbeeld van SAT24 maakt op mij een wat minder bewerkte indruk, wat mijn voorkeur heeft, al is het maar ivm detailverlies. Op satelietbeelden zonder neerslag (van Italië) is in het wolkengebied rond de zuidelijke Adriatische Zee nog behoorlijk veel detail te zien op SAT24, terwijl dat in jullie versie een vrijwel egale witte massa is. Let ook op het verschil boven Griekenland in de afbeelding hieronder.
Voor uitgestrekte landmassa's zoals in zuidoost europa zijn duidelijke grenzen idd zeer handig.
Het mooist vind ik de combi wolken-radar. Die geeft zeer snel een totaal beeld van wat er aan de hand is in Europa. Die beelden leveren elke dag wel ergens wat fraais op.
Daar zal ik dan ook nog vaak naar kijken, zeker voor de delen van Europa die Buienradar niet dekt.
Oh ja: binnenkort komen ook alle werelddelen als satellietfoto er (weer) bij.
Bedankt voor de feedback.
Graag gedaan.
Bericht laatst bijgewerkt: 07-04-2013 15:57
