Re : Zou het niet eerder te maken hebben met fysieke veiligheid?

Bericht van: David (Beersel) , 12-04-2013 21:11 

Aan mijn camera zit een draagriem die ik gebruik en bovendien heb ik de camera zelf vast tijdens start en landing.


Ik doe het ook regelmatig zo, maar eigenlijk is het fout.

Het is vooral fout om te denken dat je die camera kan vasthouden/tegenhouden als er iets gebeurt, want dat kan je namelijk niet.
Om een illustratie te geven van de krachten die er werken, zie de link onderaan in het geval van een auto. Pagina 22 en 23 zijn hier het meest van toepassing. Maar gelukkig komen botsingen niet zo vaak voor 😋. Al kan het waarschijnlijk ook bij luchtzakken/turbulentie en dergelijke gebeuren. 2 quotes:

Voor een botsing aan 50 km/h
Een passagier van 75 kg krijgt tijdens de botsing een kracht te verwerken van 9645 N, wat overeenkomt met een massa van 983 kg (ongeveer 1 ton), of 13 keer de werkelijke massa van de passagier.


Botsing aan 25 km/h (!)
Als we dezelfde berekening maken voor een baby van 12 kg (gemiddeld gewicht op de leeftijd van 2 jaar) en met een snelheid van 25 km/u, levert dat een equivalente massa van 80 kg op. Passagiers die in het voertuig hun baby op de schoot nemen, zijn ervan overtuigd dat ze het kind bij een botsing zullen kunnen tegenhouden. Bovenstaande berekening bewijst
hun ongelijk, zelfs als de snelheid laag ligt: de gemiddelde persoon is niet in staat tot een krachtinspanning waarmee hij een voorwerp van 80 kg omhoog krijgt.



http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&ved=0CGYQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.vlaamsbrabant.be%2Fbinaries%2Fbasiswetten_fysica_bivv_tcm5-72181.pdf&ei=xVZoUfSdMoHgPKOEgNgF&usg=AFQjCNE2LcSMYSspIs5eRlmf6vf_oiwNEg&sig2=t68XOO1IXzROTCn74Nppkg&bvm=bv.45175338,d.ZWU

net geland rond de bui tussen charleroi en luik   ( 855)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-04-2013 16:02
Oh? Waarom mag je dan geen foto's maken?   ( 444)
Nieck (Hilversum) ( 10m) -- 12-04-2013 16:16
Re : Oh? Waarom mag je dan geen foto's maken?   ( 459)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-04-2013 16:41
Re : net geland rond de bui tussen charleroi en luik   ( 348)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 12-04-2013 16:24
Re : net geland rond de bui tussen charleroi en luik   ( 411)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-04-2013 16:39
Re : net geland rond de bui tussen charleroi en luik   ( 259)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 12-04-2013 16:46
Re : net geland rond de bui tussen charleroi en luik   ( 241)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-04-2013 17:36
Zou het niet eerder te maken hebben met fysieke veiligheid?   ( 143)
David (Beersel) -- 12-04-2013 18:55
Re : Zou het niet eerder te maken hebben met fysieke veiligheid?   ( 135)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 12-04-2013 19:23
Re : Zou het niet eerder te maken hebben met fysieke veiligheid?   ( 168)
David (Beersel) -- 12-04-2013 21:11
  Bij opstijgen en landen mag het niet, daartussenin wel  
Siegert (Tholen) -- 12-04-2013 17:00
Pas nog uitgebreid gefilmd tijdens start en landingen.   ( 205)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 12-04-2013 17:34