Weerwoord | Re : Na veel geploeter de klimaatgegevens geactualiseerd

Feit is namelijk dat het klimaat hier meer gelijkenis vertoont met bijvoorbeeld Arcen in het oosten van Limburg dan pakweg Deelen of Twente . De actuele temperatuuroverzichten van het KNMI kloppen daardoor vaak niet met de waarnemingen van weeramateurs in de zuidelijke Achterhoek en ook stations als Kalkar en Emmerich. Dit komt doordat hier in de buurt geen KNMI-stations zijn gevestigd. Overigens valt weerstation Emmerich onder MeteoMedia en die stellen - zover ik kan vinden - geen klimaatgegevens gratis beschikbaar via internet.

Ik heb nu de klimatologische gegevens van Kalkar ingevoerd in Weatherlink. April is nu 0,4 C te koud, hetgeen meer overeenkomstig de werkelijkheid lijkt dan 0,2 C te zacht. Ook de andere maanden blijken nu fors te koud, doordat de gemiddelde maandtemperaturen over het tijdvak 1980-2010 behoorlijk omhoog zijn gegaan vergeleken met het gemiddelde tussen Deelen en Twente dat ik eerst aanhield. Dat klopt ook wel met de waarnemingen hier.

Cees en Jordi, bedankt voor jullie kritische houding!

Op de plattegrond de positie van de besproken weerstations.

Hoi Frank,

Het is goed dat je nu met "de andere kant" vergelijkt. Ik had al zo'n gevoel dat het klimaat van de zuidelijke achterhoek anders moest zijn dan van Deelen of Twente. Jij bevestigt dit met bovenstaande opmerkingen. "Haastige generalisatie" had je kennelijk tot de opmerking '0,2 te warm' gebracht.

De vraag blijft natuurlijk of jouw klimaat nog iets van dat van Kalkar verschilt. Ook dat zou pas duidelijk worden na grondige vergelijking van meetreeksen.

Ook het kaartje dat Jan postte laat zien dat het zeker is dat het in de Achterhoek duidelijk te koud is geweest. Daarbij suggereert dit kaartje dat het in de Achterhoek meer dan 0,5 onder normaal was.
Het blijft een beetje gokken.

Groet,
Cees