Re : ook jan en feb 1955 niet verkeerd

Bericht van: Dick (Capelle a/d IJssel) , 19-05-2013 11:33 

eigenlijk was alleen de winter van 84 niet veel bijzonders in deze reeks.


Nee, niet qua kouproductie; wel twee dagen in januari met dikke pakken sneeuw die het openbare leven lamlegden.Heb er doorheen geploeterd op mijn fiets van en naar school en me letterlijk benauwd getrapt. Ook nog wat schaatsijs in februari meen ik. Beter in ieder geval dan die hopeloze winter ervoor.

EC edit   ( 637)
sebastiaan (bussum) -- 19-05-2013 08:50
KNMI vooruitzichten edit   ( 831)
sebastiaan (bussum) -- 19-05-2013 08:42
  1962,1928,1955,1978,1969,  
Jaap (Enkhuizen) -- 19-05-2013 10:02
Re : 1962,1928,1954,1955,1978,1969,   ( 272)
Jaap (Enkhuizen) -- 19-05-2013 10:02
Re : 1962,1928,1955,1978,1969,   ( 233)
Robbin (Steenbergen) ( 2m) -- 19-05-2013 10:07
  Dat kàn niet meer misgaan Jaap 😀  
Jan (Workum, FRL) -- 19-05-2013 10:09
ook jan en feb 1955 niet verkeerd   ( 173)
Jaap (Enkhuizen) -- 19-05-2013 10:18
Re : ook jan en feb 1955 niet verkeerd   ( 150)
Dick (Capelle a/d IJssel) -- 19-05-2013 10:23
Re : ook jan en feb 1955 niet verkeerd   ( 73)
Jaap (Enkhuizen) -- 19-05-2013 11:21
Re : ook jan en feb 1955 niet verkeerd   ( 68)
Dick (Capelle a/d IJssel) -- 19-05-2013 11:33
Re : 1962,1928,1954,1955,1978,1969,   ( 144)
Dick (Capelle a/d IJssel) -- 19-05-2013 10:21
Re : KNMI vooruitzichten edit   ( 62)
Waldo (Arnhem) -- 19-05-2013 11:45
Re : EC edit   ( 240)
Peter (Almelo) -- 19-05-2013 08:57
Re :Ingeklemde koelte.   ( 265)
Dick (Eijsden) -- 19-05-2013 09:23
Re :Ingeklemde koelte.   ( 141)
Dick (Capelle a/d IJssel) -- 19-05-2013 09:58
Re : EC edit   ( 164)
Jaap (Enkhuizen) -- 19-05-2013 09:27