In een Weerspiegelartikel komen we er op terug 😉

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 27-05-2013 13:56 

Interessante discussie is er namelijk gaande! 'we' is Vincent en ik. In deze WSP of de volgende.
Vooral de zwart gedrukte zin intrigeert me.

[...]

Volgens het KNMI is daar nog geen verband mee aangetoond. :
Zie link http://www.knmi.nl/cms/content/113264/koud_voorjaar_2013

Er zijn ook artikelen die stellen dat het smelten van het zeeijs in het Noordpoolgebied voor meer van dergelijke koud-weer situaties zal leiden. We vinden echter twee problemen met deze verklaring. We kunnen deze resultaten niet bevestigen in de waarnemingen of in klimaatmodellen. Verder was de hoeveelheid zeeijs in maart bijna normaal ten opzichte van 1981-2010, zie figuur 4, en kan dit het weer in het voorjaar dus niet beïnvloed hebben.

Voorlopig houden we het er dus op dat dit abnormale weerpatroon puur door het toeval veroorzaakt werd. Het weer is nu eenmaal heel grillig.
bron:KNMI
Bericht laatst bijgewerkt: 27-05-2013 14:02
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

Zeeijs houdt goed stand.   ( 1399)
Herman (Overloon) -- 27-05-2013 11:11
Niet lang, immers dun   ( 698)
sebastiaan (bussum) -- 27-05-2013 11:50
Re : Niet lang, immers dun   ( 616)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-05-2013 13:05
Re : Niet lang, immers dun   ( 337)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-05-2013 13:25
Re : Niet lang, immers dun   ( 265)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 27-05-2013 13:45
Re : Niet lang, immers dun   ( 221)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-05-2013 13:55
Re : AMO   ( 116)
VdeV(Heerenveen) -- 27-05-2013 16:25
Nog geen verband met ons weer aangetoond   ( 331)
Rob (Westland) -- 27-05-2013 13:49
In een Weerspiegelartikel komen we er op terug 😉   ( 288)
sebastiaan (bussum) -- 27-05-2013 13:56
Re : In een Weerspiegelartikel komen we er op terug 😉   ( 217)
Herman (Overloon) -- 27-05-2013 14:07
Zie pb   ( 172)
sebastiaan (bussum) -- 27-05-2013 14:10
Waarom PB?   ( 127)
Marcel (Den Haag) -- 27-05-2013 15:55
Wat denk je zelf?   ( 46)
Jan (Workum, FRL) -- 27-05-2013 20:27