Re : Er is ook wel enige correlatie met neerslag

Bericht van: Rutger (Meppel) , 30-05-2013 14:21 

Zie onder andere een posting van Rutger op het verdiepingsforum (link onderaan).
Dat bericht gaat vooral over de invloed van grote bosgebieden op de neerslagverdeling, maar uit het kaartje zou je ook de invloed van steden als Rotterdam en Amsterdam kunnen halen. De invloed van Utrecht is lastiger af te leiden, omdat de Utrechtse Heuvelrug ook enige invloed zal hebben.
Qua onweersdagen denk ik dat de invloed van vliegvelden groter zal zijn dan die van steden.


Ik moet eerlijk bekennen dat de publicatie nog altijd ongelezen op de koffietafel ligt. Wel had ik er even snel doorheen gescanned en wat mij opviel was dat de invloed van bos vooral kwam door de overgang in ruwheid (van glad gras naar ruw bos), en verdamping dus blijkbaar weinig uitmaakt. Wat dat betreft is het aannemelijk dat steden ook een dergelijke invloed hebben. Het effect zou dan vooral optreden bij frontale neerslag, en minder bij convectieve.

Zomers zie ik vaak satellietbeelden (bv begin Mei) waar convectie als eerste start boven de Veluwe en Utrechtse heuvelrug. Ik had verwacht dat dit zich ook wel in de neerslag zou uiten, maar blijkbaar is dat niet of nauwelijks het geval.




'Utrecht blijkt nachtelijk 'hitte-eiland'   ( 753)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-05-2013 10:43
Re : 'Utrecht blijkt nachtelijk 'hitte-eiland'   ( 192)
David (Soest) -- 30-05-2013 12:42
Er is ook wel enige correlatie met neerslag   ( 225)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-05-2013 13:10
Re : Er is ook wel enige correlatie met neerslag   ( 95)
David (Soest) -- 30-05-2013 13:52
Re : Er is ook wel enige correlatie met neerslag   ( 77)
Rutger (Meppel) -- 30-05-2013 14:21