Re : Wat een ding trouwens in dat filmpje zeg..
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 01-06-2013 14:39
vind ik niet, de andere film die ik postte hieronder laat de tornado veel beter zien door het tegenlicht, dus vanuit een meer noordelijk gezichtspunt. deze hun beelden tegen de donkere regenwand aan hebben erg weinig contrast. dichter is hier dus niet beter, kan me voorstellen dat veel mensen zelfs zitten te zoeken naar de tornado in deze beelden.
Ik heb ook twijfels of ze wel door de tornado reden. Het lijkt wel zo door de montage, maar de wind blijft heel sterk uit 1 richting komen over vrij lange tijd, maar gezien de schaal van de rotatie zou dat heel goed kunnen. Maar hij schreeuwt ook de hele tijd dat het ok is, omdat het rfd is, dus rear flank downdraft. als dat klopt zaten ze al ten zuiden van de tornado toen de film in wagen draaide. Mogelijk is ook de auto van the weather channel zo van de weg geblazen. maar een rfd, dat is niet zo goed voor de kijkcijfers als een tornado natuurlijk
Ik heb ook twijfels of ze wel door de tornado reden. Het lijkt wel zo door de montage, maar de wind blijft heel sterk uit 1 richting komen over vrij lange tijd, maar gezien de schaal van de rotatie zou dat heel goed kunnen. Maar hij schreeuwt ook de hele tijd dat het ok is, omdat het rfd is, dus rear flank downdraft. als dat klopt zaten ze al ten zuiden van de tornado toen de film in wagen draaide. Mogelijk is ook de auto van the weather channel zo van de weg geblazen. maar een rfd, dat is niet zo goed voor de kijkcijfers als een tornado natuurlijk
