Dat is geen feit Marcus. Slechte vertaling, houd toch op.
Bericht van: Wim (Oudewater) , 07-06-2013 14:35
Dat is jouw mening. Iets kan meerdere betekenissen hebben, ook als dat niet in jouw bijbel staat.
Wat nou slechte vertaling, je vertaald het zelf slecht.
Feit is dat elk lagedrukgebied met warme kern een cycloon is, ongeacht de windsnelheden.
De meteorologie hanteert de schaal van Saffir en Simpson om cyclonen naar hun kracht in te delen.
TD is de laagste klassering in de schaalverdeling van 7 schaalpunten, met windsnelheden lager dan 62km/u.
S1 is niet de laagste in de schaalverdeling, voor je daarmee komt, dat heb ik al lang gecontroleerd.
TD en TS zijn de laagste in de schaal, cyclonen welke geen orkaankracht behalen. Maar die bestaan volgens jou manier van vertalen dus niet.
(Of is het dan wel ineens een lagedrukgebied?)
Alleen in Australië word een schaalverdeling gebruikt die uit 5 punten bestaat.
Dus: een TD is een CYCLOON, of deze nu wel of geen orkaankracht bereikt.
Zet die taal fetisj toch eens uit je hoofd. Anticycloon zou niet bestaan zonder cycloon, en is zeer zeker geen antiorkaan , maar een hogedrukgebied.
Voorbeeld:
Low Pressure Centers. Also known as cyclone. A surface low pressure center is where the pressure has been measured to be the lowest relative to its surroundings.
Vertaald zou er staan volgens jou: Lagedrukgebied. Ook wel orkaan genoemd.
Cyclone is vertaald naar het Nederlands cycloon, en dus orkaan? Nee Marcus.
Je kan juist onomstotelijk stellen dat de vertaling cq beschrijving die in de Van Dale staat onjuist of onvolledig is. Dat zou je toch als taalfetisjist wel moeten kunnen inzien.
Anticycloon -> anticyclonale stroming -> antiorkaan
Niet correct.
Cycloon -> cyclonale stroming -> lagedrukgebied
Cycloon -> cyclonale stroming -> orkaan
Beiden correct. Punt.
Wat nou slechte vertaling, je vertaald het zelf slecht.
Feit is dat elk lagedrukgebied met warme kern een cycloon is, ongeacht de windsnelheden.
De meteorologie hanteert de schaal van Saffir en Simpson om cyclonen naar hun kracht in te delen.
TD is de laagste klassering in de schaalverdeling van 7 schaalpunten, met windsnelheden lager dan 62km/u.
S1 is niet de laagste in de schaalverdeling, voor je daarmee komt, dat heb ik al lang gecontroleerd.
TD en TS zijn de laagste in de schaal, cyclonen welke geen orkaankracht behalen. Maar die bestaan volgens jou manier van vertalen dus niet.
(Of is het dan wel ineens een lagedrukgebied?)
Alleen in Australië word een schaalverdeling gebruikt die uit 5 punten bestaat.
Dus: een TD is een CYCLOON, of deze nu wel of geen orkaankracht bereikt.
Zet die taal fetisj toch eens uit je hoofd. Anticycloon zou niet bestaan zonder cycloon, en is zeer zeker geen antiorkaan , maar een hogedrukgebied.
Voorbeeld:
Low Pressure Centers. Also known as cyclone. A surface low pressure center is where the pressure has been measured to be the lowest relative to its surroundings.
Vertaald zou er staan volgens jou: Lagedrukgebied. Ook wel orkaan genoemd.
Cyclone is vertaald naar het Nederlands cycloon, en dus orkaan? Nee Marcus.
Je kan juist onomstotelijk stellen dat de vertaling cq beschrijving die in de Van Dale staat onjuist of onvolledig is. Dat zou je toch als taalfetisjist wel moeten kunnen inzien.
Anticycloon -> anticyclonale stroming -> antiorkaan
Niet correct.
Cycloon -> cyclonale stroming -> lagedrukgebied
Cycloon -> cyclonale stroming -> orkaan
Beiden correct. Punt.
Bericht laatst bijgewerkt: 07-06-2013 18:46
Don't be pushed by your problems, be led by your dreams!
+1