Hier zitten blijkbaar weerwoorders die beweren geen geloof te hechten aan kaarten op lange termijn (ongeveer 10-14 dagen vooruit) wat ik 100% kan begrijpen en volgen.. maar dan beweren diezelfde weerwoorders dat die langetermijnkaarten niet goed genoeg zijn voor een winters intermezzo of kouinvallen vanuit het Noorden. Dit kan ik toch even niet volgen zenne??
A) Langetermijn in prullenbak
B) Langetermijn is anti-winters
Als je A zegt kan je volgens mij onmogelijk B zeggen aangezien je toch totaal geen interesse of geloof hebt in langetermijnkaarten.. Even een aparte filosofie die ik jullie wou meegeven.. en grappig was om lezen 
Groeten,
Kimme
Daar wil ik wel even op inhaken. Ik behoor tot de groep mensen die lange termijnkaarten slechts gebruikt voor het mogelijk signaleren van een trend, niet meer en niet minder. Toch zijn jou punt A en B best met elkaar te verenigen, je hoeft namelijk geen geloof te hebben in een lange termijnkaart, om toch duiding te geven aan de kaart ansich. Daarbij doe je dus even alsof die kaart de uiteindelijke waarheid zou zijn, je bespreekt hetgeen erin te zien is, en vervolgens verwerp je voor jezelf het geheel weer. Het is tenslotte zo dat elke kaart, hoe onrealisch (qua tijdspad) hij ook mag zijn, wel een weersituatie aangeeft.
Sjoerd
Quote selectie