Als ik het goed begrijp hebben ze bestaande modellen losgelaten op een bestaande uitgangssituatie uit 1979, en hebben gekeken of de met die modellen voorspelde ontwikkeling ook uit is gekomen. Op zich is dat een zinnige aanpak, als je die modellen wilt toetsen.
Maar heeft iemand zich verdiept in de modellen die gebruikt zijn? En in de meetgegevens die ze er tegenover zetten?
En discutabel blijft natuurlijk dat ze alleen de resultaten van de tropen weergeven (en alleen de mid-troposfeer). Gaven andere klimaatzones misschien een minder gewenst resultaat?
Quote selectie