Weerwoord | Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S)

Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 1483)

Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 24-06-2013 21:48

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 370)

Jorge (Middelburg) -- 24-06-2013 21:52

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 333)

Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 24-06-2013 21:59

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 191)

leviathanfd (Heerlen) -- 24-06-2013 22:59

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 52)

Bert(Apeldoorn) -- 25-06-2013 13:02

Ondanks dat Piet zegt dat ze minimaal nabewerkt zijn, lijkt ( 195)

Wim (Oudewater) -- 24-06-2013 23:51

Re : Ondanks dat Piet zegt dat ze minimaal nabewerkt zijn, lijkt ( 138)

Jorge (Middelburg) -- 25-06-2013 01:04

Schaduwen hebben wel wat aandacht gekregen... ( 100)

Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 25-06-2013 09:43

Hmmm....Juist het dyn.bereik van de 7D vind ik tegenvallen ( 128)

Wim (Oudewater) -- 25-06-2013 13:42

Is ook zo ( 44)

Jorge (Middelburg) -- 25-06-2013 19:55

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 278)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 24-06-2013 22:01

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 180)

Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 24-06-2013 22:55

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S)

leviathanfd (Heerlen) -- 24-06-2013 23:00

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 165)

Frans (Ermelo) -- 24-06-2013 23:06

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 132)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 24-06-2013 23:10

Re : Super(ieure)cell 20 juni 2013 Zuid-Limburg (FOTO'S) ( 267)

Michel (De Bilt) ( 4m) -- 24-06-2013 22:07

Amerikaans aandoende cel, hier nog een site met uitleg ( 171)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 24-06-2013 23:19

Schitterende foto 's!

Marc (Brugge) ( 6m) -- 24-06-2013 22:16

Wow! prachtig.

Peter (Ameide) -- 24-06-2013 22:26

Mooie foto's ( 154)

Frans (Ermelo) -- 24-06-2013 22:36

Dat is idd dezelfde cel..

Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 24-06-2013 22:56

Prachtig! (maar...) ( 223)

Bart (Hamburg) -- 24-06-2013 23:14

Re : Erg jammer inderdaad van de bewerking ( 163)

Dirk (Sneek) ( 1m) -- 24-06-2013 23:32

Re : Lijkt idd on-echt. Zou ze graag bekijken ( 128)

Francien (Sint Nicolaasga) -- 24-06-2013 23:47

Ondanks dat Piet zegt dat ze minimaal nabewerkt zijn, lijkt ( 145)

Wim (Oudewater) -- 24-06-2013 23:53

Of ze zijn een tikkie overbelicht..

Wim (Oudewater) -- 24-06-2013 23:55

Re : Of ze zijn een tikkie overbelicht.. ( 189)

Tinus (Rozenburg) -- 25-06-2013 01:01

Re : Of ze zijn een tikkie overbelicht.. ( 99)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 25-06-2013 01:48

Re : Of ze zijn een tikkie overbelicht.. ( 124)

leviathanfd (Heerlen) -- 25-06-2013 06:57

Tja hier op weerwoord kan men niet wennen. ( 82)

Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 25-06-2013 17:04

Piet, staan de kleuren van je monitor wel neutraal? Anders ( 59)

Wim (Oudewater) -- 25-06-2013 18:54

Ik dacht ook aan de kalibratie. ( 53)

Jorge (Middelburg) -- 25-06-2013 20:00

Sorry, ik ben een ervaren fotograaf. ( 44)

Jorge (Middelburg) -- 25-06-2013 20:00

Re : Of ze zijn een tikkie overbelicht.. ( 45)

Jorge (Middelburg) -- 25-06-2013 19:57

Re : Prachtig, wat een " woeste " platen ( 114)

Sytse(Terschelling) -- 24-06-2013 23:36

Re : Erg mooi. Daar zat de rest van NL nou op te ( 84)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 25-06-2013 00:14

Wow! Dat hadden we elders in NL ook gewild. En over bewerkng ( 82)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 25-06-2013 01:31

Bijgewerkt of niet... prachtige onderschepping ( 59)

Dzengiz (Eeklo) -- 25-06-2013 19:10