Re : Antarctisch zeeijs

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 04-07-2013 15:56 


Het is dus niet bijna een spiegelbeeld: het lijkt er helemáál niet op.

De rest van wat ik schreef was meer algemeen. Er gaat vrijwel altijd suggestie of noem het hoop...vanuit dat het allemaal wel meevalt met ijs, Noord of Zuid. Grafieken en studies wijzen keer op keer eensluidend 1 kant uit: er verdwijnt ijs en dat komt door opwarming.

Ik schreef het even allemaal in 1 keer, is makkelijker, ben ik het kwijt en hoef ik me hier weer even niet te laten zien. Is voor iedereen beter. 😀


[...]

Ik heb niet voor niets 'bijna' geschreven. verder heb ik niet gesuggereerd dat Antarctica opwarmt. Die conclusie is voor jouw rekening. Ik signaleer alleen de feiten, het oppervlak van het zee-ijs aldaar neemt toe. Dat het volume afneemt, daarvan heb ik rekenschap afgelegd. Wat wil je nog meer?

Zeeijsvolume gelijk aan 2010.   ( 797)
Herman (Overloon) -- 04-07-2013 13:15
Herman, waar hoop je op?   ( 464)
sebastiaan (bussum) -- 04-07-2013 13:23
Re : Herman, waar hoop je op?   ( 346)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-07-2013 13:32
Re : Herman, waar hoop je op?   ( 344)
Herman (Overloon) -- 04-07-2013 13:36
Re : Antarctisch zeeijs   ( 356)
Paul (Odijk) -- 04-07-2013 14:47
Re : Antarctisch zeeijs   ( 197)
Ernest (Maassluis) -- 04-07-2013 15:39
Re : Antarctisch zeeijs   ( 138)
Paul (Odijk) -- 04-07-2013 15:46
Re : Antarctisch zeeijs   ( 141)
Ernest (Maassluis) -- 04-07-2013 15:56
Re : Antarctisch zeeijs   ( 110)
Paul (Odijk) -- 04-07-2013 16:03
Re : Antarctisch zeeijs   ( 141)
Herman (Overloon) -- 04-07-2013 16:05
Re : Antarctisch zeeijs   ( 122)
Ernest (Maassluis) -- 04-07-2013 16:21
  Re : 🙂  
Paul (Odijk) -- 04-07-2013 16:27
Re : Antarctisch zeeijs   ( 130)
Marek (Leerdam) -- 04-07-2013 15:42