Ik begrijp niet dat jij nog steeds niet begrijpt, dat kaarten langer dan een dag of 5 vooruit vrijwel zinloos zijn. Ook wat het signaleren van een trend betreft. Denk even aan GFS van een dag of tien terug voor morgen en overmorgen. Historische vraag toen van Simon uit Heist ,,wordt 1 of 2 november kletsnat`. Oorzaak.... een actief laag...leg mij nu eens uit waar dat actieve laag dan nu is...
Ik begrijp niet wat jij hier nog doet als je je zo stoort aan het feit dat mensen over kaarten e.d. praten. Ik heb gister een heel duidelijk verhaal neergezet over hoe ik over de kaarten denk, maar voor de goede orde nog 1x een herhaling:
000-120 = 5daagse verwachting
120-180 = signaleren trend
180-300 = signaleren eventueel aanwezige trend (betekent dus ook dat er soms helemaal geen lijn in zit)
>300 = leuk om te zien en niet meer dan dat
Dat is hoe ik de kaarten bekijk en ook hoe ik post. Verder gaf ik in de posting van vanavond aan dat ik alleen sprak over de oper-kaarten en dat ik meende te zien dat er langzaam een westcirculatie op gang komt. Voldoende slagen om de arm lijkt mij. Dit is mijn laatste bijdrage over dit onderwerp omdat ik niet van plan ben dit te laten uitgroeien tot een ruzie. Mijn vriendelijk verzoek is dan ook, laat mensen hun gang gaan bij het posten van zaken en geef indien nodig opbouwende kritiek of stel kritische vragen, maar laat termen als "onzin" , "zinloos" enz. enz. achterwege. Mocht dit onverhoopt niet lukken, zoek dan ergens anders aansluiting en blijf ons niet lastig vallen met het herhaaldelijk opzetten van dezelfde plaat.
Sjoerd
Quote selectie