Niet altijd

Bericht van: Ben (Lelystad) , 08-07-2013 22:09 

der denk je?
Ik betwijfel het om eerlijk te zijn. Het is maar net welk belang ze nastreven.

Maar in dit kader gaat het om waarschijnlijkheid. Naar alle waarschijnlijkheid is iemand die wetenschappelijk opgeleid is en in het dagelijks leven volcontinu onderzoek verricht, een betrouwbaardere waarnemer dan een willekeurige burger.

Dit project is interessant, niet omdat de waarnemers gelijk wetenschappelijk bezig zijn, maar omdat de waarnemingen door wetenschappers verder kunnen worden gebruikt. Zij kunnen de metingen op waarde schatten, de zwakten bepalen, daarvoor corrigeren en tezamen met andere metingen een beter beeld vormen van de concentraties fijnstof in Nederland.

Gr. Ben

Hoe is het met uw iSPEX meting?   ( 504)
Willem (Groningen) -- 08-07-2013 21:25
wetenschappelijk ?   ( 242)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-07-2013 21:35
Burgerwetenschap   ( 192)
Wallie (Lelystad) -- 08-07-2013 21:42
Dus 'specialisten' / 'professionals' zijn altijd betrouwbaar   ( 140)
Wim (Oudewater) -- 08-07-2013 22:06
Niet altijd   ( 139)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-07-2013 22:09
  Zoiets ja  
Wallie (Lelystad) -- 08-07-2013 22:44
  Het antwoord op de "kop" van je bericht is nee.  
Wallie (Lelystad) -- 08-07-2013 22:47
Re : wetenschappelijk ?   ( 118)
Willem (Groningen) -- 08-07-2013 21:50
Re : Hoe is het met uw iSPEX meting?   ( 71)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 08-07-2013 23:07