Weerwoord | Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni

Dus daar bestaat jouw hoop uit: het gewoonweg negeren van signalen en de verwachtingen van diegene die het kunnen weten!
Te hopen is dat je gelijk krijgt echter te vrezen is dat dat niet zo is!

arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 1186)

Paul (Odijk) -- 09-07-2013 10:42

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 396)

Herman (Overloon) -- 09-07-2013 12:58

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 264)

Theo Utrecht -- 09-07-2013 13:13

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 239)

Herman (Overloon) -- 09-07-2013 13:47

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 204)

Theo Utrecht -- 09-07-2013 14:22

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 196)

Theo Utrecht -- 09-07-2013 14:39

Misschien delen ze zijn hoop wel, maar verwachten ze wat ( 139)

Wim (Oudewater) -- 09-07-2013 16:07

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 149)

Ernest (Maassluis) -- 09-07-2013 18:48

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 99)

Herman (Overloon) -- 09-07-2013 21:07

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 105)

Ernest (Maassluis) -- 09-07-2013 21:40

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 79)

Herman (Overloon) -- 09-07-2013 22:30

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 44)

Ernest (Maassluis) -- 10-07-2013 11:40

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 35)

Herman (Overloon) -- 10-07-2013 12:32

Re : arctisch zee-ijs, satellietfoto van 30 juni ( 40)

Ernest (Maassluis) -- 10-07-2013 13:04

Interessanter zijn de effecten; structureel negatieve AO? ( 303)

sebastiaan (bussum) -- 09-07-2013 14:42

Zeker interessant! ( 164)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-07-2013 18:19