Kortgeleden nog meegemaakt bij mijn pedicure. Ze wist het zeker.....droog fietsen en wandelen was echt een probleem in Nederland, want "het regent hier immers bijna altijd".
Ik heb haar verteld dat het gemiddeld 6% van het jaar regent. 94% van de tijd is het droog. Volgens haar had ik absoluut de 0 achter die 6 vergeten.
Ik heb haar "opdracht" gegeven om de afgelopen maanden bij te houden wanneer en hoe lang het regende en hoeveel procent dat van de verstreken tijd was.
Bijna blozend kwam ze vorige week tot de conclusie, dat haar gevoel - het regent hier immers bijna altijd - haar grandioos bedrogen had.
Cijfers hebben dus wel degelijk veel meer waarde dan een subjectief gevoel, dat vaak ook nog gebaseerd is op een gefixeerd verwachtingspatroon.
"Ik heb haar "opdracht" gegeven om de afgelopen maanden bij te houden wanneer en hoe lang het regende."
Ze heeft de gegevens bijgehouden in een van de droogste periodes op het moment.
Hoe subjectief en of objectief kun je die cijfers noemen?
Cijfertjes meten is slechts een moment opname.
Hoe anders had ze gereageerd als ze diezelfde cijfertjes had gemeten in een natte periode...
Edit: Als je echt een objectief beeld had willen creeren had je haar de cijfertjes moeten laten meten over aantal jaren, en niet in een periode van slechts een paar maanden, dan kan ik niet objectief noemen..
Quote selectie