verschillen

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 19-07-2013 15:30 

Geen channel hopping. Maar wel: elke sensor die je toevoegt is op 0,1 C ""precies". Davis helaas 0,5. Dus eengrasthermo toevoegen enje kunt 'm bij Davis aflezen op 0,5 C. Fijn..

Verder; datalogger van Oregon is reusachtig qua geheugen. erg goed.

Maar in totaal: 10 jaar na Davis komt oregon met een kopie. Kan er weinig sympathie voor opbrengen. Hij moet wel veel beter zijn, mocht ik 'm aan willen schaffen.

De tests die ik heb gezien, zelfs met preproduction software, zijn overigens wel goed. Ontvangst van signaal, in die test, is op Davis niveau.

Als je geen probleem hebt met kabel en geen zonneschijnduurmeter nodighebt: Peet 2100. Weinig bekend, maar mijn tests wijzen wel uit dat deze op ALLE punten beduidend preciezer is dan Davis. Echt ongelooflijk precies. Regenmeter ook dus...alleen die baro niet.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-07-2013 16:02

Oregon v.s. Davis   ( 663)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 19-07-2013 15:22
verschillen   ( 371)
Jorge (Middelburg) -- 19-07-2013 15:30
Prijs die tot nu toe bekend is is 600 euro.   ( 259)
Danny (Den Haag) -- 19-07-2013 16:06
Als ik dit lees moet Davis eens serieus aan een VP3 denken.   ( 248)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 19-07-2013 16:28