Dus jij zou in 1947 eigenlijk niet tevreden zijn geweest?
Toen begon de superwinter pas echt tijdens de laatste week van januari en hij duurde tot halverwege maart. Ik teken zo voor een herhaling van die winter.
Het probleem is dat jij en sommige anderen rekenen op zo'n superwinter. Ik geloof daar niet in. De kans is veel te klein. Volgens mij moeten we het (realistisch gezien) hebben van meerdere koude periodes die echter minder lang duren. Daar zou ik onmiddellijk een contract voor 5 jaar voor tekenen (2 weken echt winterweer per wintermaand), ook als dit een winter zoals die van 1947 zou uitsluiten. (Nog een keer: ik geloof niet dat de volgende winter zacht wordt als november een stuk te koud wordt)
Liever wat zekerheid en niet te gulzig.
(Een contract voor 5 jaar een 1947-winter krijg je toch nooit in handen
)Vorig jaar werd rond deze tijd tot en met december precies hetzelfde geschreven: "tijd genoeg. Eind december, begin januari moet het gebeuren."
Maar toen gebeurde het dus ook niet. Dus was de eerste helft van de winter toch beter te koud geweest...
Dus waarom afkerig staan tegenover een vroege winteraanval? Laat maar komen.
En het vervolg mag nog steeds zijn zoals de winter van 47.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-11-2004 14:33
