Tja, voor de portemonnee is het niet fijn, maar ik kan niet goed tegen gebrekkig materiaal (Bart kan getuigen, ik had bijna enkele doden in Franse telefoonwinkels op m'n geweten na dagen van ellende met mobiele data in Frankrijk).
Een deel van de foto's zijn met m'n nieuwe canonlens 24-70 2.8 II gemaakt, een onwaarschijnlijk scherpe lens op alle diafragma's en zoominstellingen. De oude versie was ook bijzonder goed, maar meer in het typische gebruik voor fotografie (portret en reportage) en niet in de extremen voor diafragma en zoominstellingen die je wel vaker nodig hebt voor dit soort fotografie. Het kost een flinke duit, maar als je het langzaam investeert gaat het wel. Ik heb de vorige lens natuurlijk kunnen verkopen (die ik zelf tweedehands kocht), en de nieuwe aan een erg voordelig tarief kunnen aanschaffen. De ingezoomde beelden zijn ook met een toplens gemaakt: canon 70-200 2.8 II. Dus als het niet scherp is of wat dan ook, dan weet ik dat IK de fout gemaakt heb, niet het materiaal

Hoe dan ook: als het niet je beroep is is dat echt niet evident. Ik ben hier al jaren mee bezig, en spaar nu al voor een eventuele aankoop over anderhalf of twee jaar. Wellicht zal het dan weer een camera zijn, qua objectieven heb ik nu zowat het beste wat er is in het bereik dat ik nodig heb.
Quote selectie