Leg mij eens uit waarom er gewaarschuwd moet worden voor sneeuw. Of voor een storm. Of voor.....
Omdat mensen daar om vragen. Niets meer, niets minder. Je wordt aan de schandpaal genageld, in de wildgroei aan opiniepodia in dit land, als je burgers niet voor elk potentieel mogelijk gevaar hebt gewaarschuwd. Vind ik dat mensen een stuk minder angstig en opgejaagd zouden moeten zijn over potentieel gevaarlijk weer? Natuurlijk. Maar dat is niet de realiteit. Mensen willen, eisen haast, dat ze een duwtje krijgen: 'hé, pas op'. Ik heb zelf niet de illusie dat wij (de weerindustrie) 'het volk' kunnen opvoeden. Ik hoop alleen dat er ooit een andere politieke wind gaat waaien, die in elk begint met het afbouwen van waarschuwingen en adviezen uit overheidswege. Dat kan een begin zijn van een verschuiving in publiek denken.
We zijn dus inderdaad neanderthalers volgens jou.
Je moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik vertel je hoe het werkt, niet hoe ik zou willen dat het werkt. Dat vertel ik hierboven.
Nou, laat ik je vertellen, dat iedereen in Friesland weet wat sneeuw is en wat de eventuele gevaren zijn. Hetzelfde geldt voor storm, etc.
Misschien kan Friesland vanaf nu uitgesloten worden van waarschuwingen
. Alle gekheid, er is een groot verschil tussen mensen die opgroeien in stedelijk of ruraal gebied, maar ook tussen jong en oud, in de belevenis van weer en de bekendheid met gevaren van weer. Een 23-jarige jongen uit de Randstad is veel eerder geneigd om 'gewoon' met een naderend onweer te gaan zeilen op een plas, terwijl een 50-jarige Fries toch maar aan de kant blijft. De waarschuwing, zo is de redenatie, is voor die jonge Randstedeling, niet de ervaren Fries.Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 27-07-2013 13:17
