ZIjn ze RAW en zonder bewerking geplaatst?

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 27-07-2013 14:28 

Ik vind ze sowieso niet zo vreselijk bewerkt hoor. Kan ik wel zien aan de schaduw delen, het landschap etc. In die contreien volgens mij veel minder vocht in de atmosfeer dus een beter zicht dan hier.

Overigens is dat Dynamisch bereik van die FF niet zo goed. Wel veel beter dan mobieltjes, maar vergeleken met veel kleinere, moderne sensors als die ik in mijn camera heb zitten (4/3 EPL5) is het dynamisch bereik van de Canon echt duidelijk minder, om maar te zwijgen van de D800 Nikon...

Ik heb een beetje het vermoeden dat je een JPEG instelling hebt gebruikt, eentje met veel contrast etc. Vind ik ook niet zo erg, je ziet de structuren van de wolken zo mooi zonder allerlei fluor kleurtjes..


Foto's doorkomst shelfcloud met whales mouth als toetje   ( 673)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-07-2013 14:07
  Hoezo bewerking 😋  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-07-2013 14:10
Nee hoor   ( 391)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-07-2013 14:15
Re : Dat die camera dat zo interpreteert   ( 260)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-07-2013 14:18
Re : Dat die camera dat zo interpreteert   ( 195)
Daniel (Almelo) -- 27-07-2013 14:23
Re : Hoezo bewerking 😋   ( 220)
Henry (Hattem) -- 27-07-2013 14:18
Re : Hoezo bewerking 😋   ( 101)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-07-2013 14:29
  Re : prachtige foto's  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 27-07-2013 14:26
ZIjn ze RAW en zonder bewerking geplaatst?   ( 154)
Jorge (Middelburg) -- 27-07-2013 14:28
  Mooi golvend patroon.  
Wilber (Ulft) -- 27-07-2013 17:58