Re : Weg van de minste weerstand

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 30-07-2013 21:12 

"Yeah, right" klinkt als ongeloof bij jou, of als 'ik geloof het wel, maar deze bliksem lijkt zich van die wet niks aan te trekken'.
Het kan prima zijn dat de weg van de minste elektrische weerstand een kronkelig pad volgt.
Ik snap je reactie wel hoor, gezien de enorme 'lus' die deze bliksem lijkt te hebben gemaakt. Bedenk wel dat je in 2D ziet wat de bliksem in 3D heeft afgelegd. Het kan best zijn dat dit geval vanaf een bepaalde hoogte eerst een bijna horizontaal gebogen pad naar achteren heeft gevolgd, alvorens het laatste stukje naar de grond te maken.

Als je ziet welke routes sommige rivieren hebben, dan kun je er ook bij denken "Tjee wat een omweg! Kon hij niet wat rechtstreekser naar zee?" Nee, blijkbaar niet. 🙂

Mooie plaat, overigens.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-07-2013 21:14
-

Weg van de minste weerstand   ( 1122)
Rick (Zwijndrecht) -- 30-07-2013 20:59
  Maar wel mooi!  
Alex (Ede) ( 18m) -- 30-07-2013 21:03
Re : Weg van de minste weerstand   ( 405)
Tom (Nijmegen) -- 30-07-2013 21:12
Re : Weg van de minste weerstand   ( 227)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 30-07-2013 21:23
Re : Weg van de minste weerstand   ( 233)
Rick (Zwijndrecht) -- 30-07-2013 21:31
  Dat hoopte ik al 🙂  
Tom (Nijmegen) -- 30-07-2013 21:34
Bekijk deze maar eens 😉   ( 431)
Nick (Wierden) -- 30-07-2013 21:23
Re : Bekijk deze maar eens 😉   ( 117)
Tom (Nijmegen) -- 30-07-2013 21:47
Ook ooit zoiets vastgelegd   ( 306)
Daniel (Almelo) -- 30-07-2013 21:52
Nog 2x dezelfde   ( 173)
Daniel (Almelo) -- 30-07-2013 21:57
De geleidelijk toenemende dikte van de ontlading geeft   ( 120)
Tom (Nijmegen) -- 30-07-2013 22:33
  Fraaie kronkel!  
Wilber (Ulft) -- 30-07-2013 22:56