Er is ook een kaartje met het langjarig gemiddelde:
Het blijft lastig te interpreteren vind ik, en als droogteindicator nogal paradoxaal. De referentieverdamping lijkt onder normale Nederlandse omstandigheden redelijk op de werkelijke verdamping, maar alleen daar waar vegetatie staat. Echter hoe droger het is, des te groter de afwijking.
Op het hypothetische extreem van maximale droogte is de verdamping 0,0, als je de refentieverdamping dan aanhoudt lijkt het alsof er veel meer water te kort is dan werkelijk het geval is. Even zo goed pompen we in tijden van overvloed de regen rechtstreeks de zee in, daar heb je in droge tijden niks meer aan. Alles bij elkaar maakt het vertalen van zon kaartje naar de werkelijkheid voor mij ontzettend lastig en lijkt het meer op een statistische nieuwsgierigheid dan echt een toepasbaar getal.
Overigens laat de cummulatieve neerslag ook wel zien dat we onder de normaal zitten, vanaf 1 jan tot 31 jul:
Het blijft lastig te interpreteren vind ik, en als droogteindicator nogal paradoxaal. De referentieverdamping lijkt onder normale Nederlandse omstandigheden redelijk op de werkelijke verdamping, maar alleen daar waar vegetatie staat. Echter hoe droger het is, des te groter de afwijking.
Op het hypothetische extreem van maximale droogte is de verdamping 0,0, als je de refentieverdamping dan aanhoudt lijkt het alsof er veel meer water te kort is dan werkelijk het geval is. Even zo goed pompen we in tijden van overvloed de regen rechtstreeks de zee in, daar heb je in droge tijden niks meer aan. Alles bij elkaar maakt het vertalen van zon kaartje naar de werkelijkheid voor mij ontzettend lastig en lijkt het meer op een statistische nieuwsgierigheid dan echt een toepasbaar getal.
Overigens laat de cummulatieve neerslag ook wel zien dat we onder de normaal zitten, vanaf 1 jan tot 31 jul:
Bericht laatst bijgewerkt: 09-08-2013 15:30