Dag Sjoerd,
Allereerst ben ik blij met je toon in dit bericht, dat staat al veel beter en daar wordt mijn toon ook wat beter van
Maar waarom is de mening van de man op straat zo belangrijk voor je? Ik hoef mijn mening vwb weersvoorkeur niet aan te passen aan "de gewone man op straat"(en geloof me, ook de voorkeur van die man op straat kan zeer afwijken dan die van een andere man op straat). Niemand houdt ook rekening met mijn weersvoorkeur, en ik ben toch ook gewoon een man op straat?
Dat hoeft dus ook niet, iedereen kan zn eigen voorkeur hebben, of die nu wel of niet tot de meerderheid behoort. En zeker op een weerforum kun je verwachten dat er mensen zijn die dus een afwijkende voorkeur hebben. Waarom? Omdat weerliefhebbers vaak in het weer getrokken worden door bepaalde aspecten ervan: ze zijn liefhebber van bepaalde verschijnselen, het fascineert ze, en dus zie je vaak veel uitgesprokener voorkeuren dan die van "de man op straat". En dus zie je op weerwoord veel meer types die van extreme kou, sneeuw, of hitte houden dan je op straat zult tegenkomen. Dat vind ik juist prettig aan weerwoord, want daar kom ik mensen tegen met wie ik die fascinatie deel. Als iedereen op weerwoord dezelfde voorkeuren had als het gemiddelde, dan had ik hier niks te zoeken, dan bond ik mijn praatjes wel aan met "de man op straat."
Ik denk dat we allemaal best wel op één lijn zitten: respect naar elkaar. Laten we dat dan ook aanhouden en niemand veroordelen op zijn of haar voorkeuren, of die nu wel of niet stroken met die van jou, mij, of "de man op straat". Wij zijn liefhebbers, allemaal, van weer, anders zaten we hier niet. En welk weer dat precies inhoudt, dat is iets persoonlijks, en dat maakt ons allemaal tot unieke weerliefhebbers, en unieke mensen.
Quote selectie