Wat de bliksems betreft zie ik niet iets dat onecht is. Hij werkt de contrasten wel erg scherp op in zijn beelden, tot op de rand van wat kan. Zal wel te maken hebben met verkoop vermoed ik. Mogelijk is de eerste bliksemfoto voor wat bliksems betreft een compilatie van meerdere beelden, al spreekt hij er enkel over dat hij ongeveer 100 seconden belicht heeft. Bij een heel erg actieve bui kan dat best, het verklaart ook de scherpe wolkenrand (bij dynamisch onweer zou die onscherp worden door beweging, maar dit lijkt me warmteonweer over de warme Adriatische zee).
Zijn hozenfoto's zijn veel sterker bewerkt om de lucht interessant te houden. De eerste is te flets door wellicht telefoonbeelden of zo. De realiteit zal tussen de twee liggen, wellicht iets meer naar beeld 1 toe. Marko had een mooie locatie maar niet het perspectief van de eerste foto van Boris. Die kreeg de twee hozen samen in beeld. Ik heb er verder geen info over, maar ik vermoed dat die Boris van foto 1 verder naar 'links' stond. Door verder te staan is het contrast automatisch zwakker. Marko stond dichter, maar hierdoor zaten de twee hozen voor hem ver uiteen en niet achter elkaar. Hij moest ze dus apart vastleggen. Maar hij had dus betere contrasten door zijn meer nabije positie, én hij heeft ze sterker opgedreven en werkte ook met een betere camera.
Quote selectie