Re : Winter 2004/2005 - NAO

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 10-11-2004 17:52 

Interessant onderzoekje.
Wel vreemd dat ze de zeewateranomaliëen van mei gebruiken, dan kun je beter die van oktober nemen. Dit jaar is er tussen mei en oktober wel het een en ander verandert. Ik verwacht een normale of iets te lage NAO- index. Een negatieve NAO-index hoeft niet per defenitie een koude winter te betekenen want ook vorig jaar hadden we een lage NOA. Andersom ook niet. Voor de Nederlandse winterclassificatie zou men beter een oostelijker gelegen lijn kunnen kiezen, bijvoorbeeld het drukverschil tussen de Faroër en Lissabon.



Winter 2004/2005 - NAO   ( 211)
Marc (Borsbeek) -- 10-11-2004 17:31
Re : Winter 2004/2005 - NAO   ( 81)
VdeV(Heerenveen) -- 10-11-2004 17:52
Zie ook de verwachting van Dieter   ( 62)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-11-2004 18:04
Re : Winter 2004/2005 - NAO   ( 105)
Gea (Beilen) -- 10-11-2004 17:39
Re : Winter 2004/2005 - NAO   ( 90)
VdeV(Heerenveen) -- 10-11-2004 18:11
  Thanx Victor voor je uitleg 🙂  
Gea (Beilen) -- 10-11-2004 18:17