Er is van geen instelling of persoon bekend dat ze beter seizoensverwachtingen maken voor West-Europa dan je op basis van de klimatologie kunt verwachten.
Toch zie je hier keer op keer elk jaar weer allerlei verwachtingen van modellen, instellingen en/of personen terugkeren.
IK zou zeggen: negeer al die onzin dan. Maar nee, zolang we de hoop kunnen voeren dat het weer koud wordt, blijven we zoeken! Feiten zijn taboe...
-> Ik ben wel benieuwd waar je dat op baseert. Hier op het forum gebeurd dat sowieso niet. En ook in de kranten zie ik dit niet terugkeren. Je suggereert dat er een 'terugkoppeling' is, tussen geleverde prestatie, ergens waarde hechten (seizoensverwachting) en bij iemand terugkomen.
Wat er wel gebeurd dat er een grote tolerantie is tov seizoensverwachtingen. Immers 'men' weet dat dit niet kan. Vraag de doorsnee persoon op straat of het mogelijk is om het weer voor de komende 3-5 maanden te voorspellen en het antwoord zal m.i. grote meerderheid zijn dat dit niet kan. Dat de redenatie daarachter vaak niet kloppend is, maakt in deze niet uit. Daarnaast speelt mee, dat de doorsnee mens niet gaat onthouden wat Pietje of Marietje in september over de winter heeft gezegd (gebrek aan interesse, ons valt het op omdat we weernerds zijn!) en/of ook niet altijd in staat is om zulke uitspraken te toetsen, of zorgvuldig te lezen.
In mijn optiek worden zulke verwachtingen dan ook niet serieus genomen en horen ze zoals Harry al stelt bij de folklore. Zoals we vroeger de Enkhuizer Almanak hadden enz.

[...]
Quote selectie