Je komt hier op het forum nogal over als conservatief. Behoudend. Vaak nogal puristisch in je opvattingen. Zwart-wit. Zo hoort, anders niet. M.i. te vaak, en te weinig ruimte gevend, als het net iets anders gaat of als het gaat om nieuwe inzichten. Dat is geen belediging, maar een constatering. Een karaktereigenschap, die zowel positieve als negatieve kanten heeft. In deze valt het op, dat je wel vaker offtopic roept (bijv bij LT verwachtingen) terwijl dit wel degelijk weergerelateerd is. [...]
Tja, doe er nog een keer of wat "wat mij betreft" bij en ik kan je vanuit je beleving nog een beetje volgen. Conservatief op "weergebied"? Nee, zo zie ik mezelf niet.
Binnen de groep weerliefhebbers op dit forum die ik qua modelduiding serieus neem, maak ik onderscheid tussen:
EZDG (eerst zien dan geloven); zinvolle voorspellingen zijn voor NL beperkt tot 3-5 dagen
Realisten; zinvolle voorspellingen zijn voor NL beperkt tot 5-6 dagen, met de "ensembles" kun je nog een klein beetje speculeren tot een dag of 10.
STND (serieus te nemen dromers); Een week vooruit biedt tegenwoordig zoveel houvast dat er voor die termijn bruikbare voorspellingen te maken zijn. De 15 daagse ensembles t/m die termijn bieden goede aanknopingspunten voor oplossingsrichtingen.
Persoonlijk reken ik me tot de "Realisten". n.b. wanneer jij dat anders ziet, prima.
Quote selectie