Weerwoord | Re : "De Berg" als kustbescherming

Ik denk dat het te laag is. De zee voorkomt een hoop plezier. Met winden uit nw-no en T850 HpA van -6 of lager zit je wel goed, maar vrijwel alle andere toestanden leiden tot omstandigheden weinig meer winters weer dan nu.

Zeg ook niet dat het een wintersportparadijs zou worden

Mijn uitgangspunt was: Wat is haalbaar, leuk en heeft een duidelijke meerwaarde dan enkel een miljardeninvestering voor een veredelde skihal. Ik ga er namelijk vanuit dat als ergens tientallen miljarden aan uitgegeven gaat worden, er een groot maatschappelijk voordeel aan te behalen dient te zijn.

Een bergrug van 2-3 kilometer hoog langs de kust is a) onbetaalbaar, b) gaat eeuwen kosten om aan te leggen, en c) kan effecten op het klimaat en de ondergrond hebben waar niemand op zit te wachten.

Ook een forse lokale klimaatsverandering is iets waar niemand op zit te wachten. Ietsjes droger en warmer weer langs de kuststrook tijdens de zomer, en de mogelijkhijd om misschien 30-40 dagen per jaar op natuursneeuw te kunnen skien op een uur rijden van huis is voor de bevolking van de Randstad echter leuk meegenomen.

De hoogste toppen (600-900 meter) bereken ik dat die een Tg in de wintermaanden van rond het vriespunt zouden krijgen. Zeg maar wintertemperaturen vergelijkbaar met die in het Pommerse hoogland tussen Szczecin en Gdansk, maar met veel meer neerslag. Niets echt bijzonders, maar ook niet onaardig...

Overigens, het idee van een 3 kilometer hoge berg middenin Nederland heb ik ooit eens in MS Flight Simulator gemaakt, waar ik ter hoogte van Terlet een berg van 2,700 meter heb geplaatst en ter hoogte van Uddel eentje van 2,250 meter. Dat ziet er dus zo uit bij het opstijgen uit EHTW richting het westen: