De laatste decennia is de stratosfeer afgekoeld. Daardoor waren de winters 1998-2008 in de Benelux erg zacht. De laatste 5 winters waren echter weer relatief koud.
Ik vind het allereerst nogal simpel om het zo te stellen dat als de stratosfeer al tientallen jaren afkoelt, dat precies in 1998 - 1 jaar na de laatste koude winter - het effect daarvan op onze wintertemperatuur duidelijk werd, vervolgens 10-11 jaar aanhoudt en dan ineens weer verdwenen is en/of zodanig verminderd dat een ander effect weer de overhand zou hebben. Waarom dan niet in 1994? Misschien omdat dan de koude winters van 96 en 97 buiten de boot vallen? En waarom om niet vanaf 2001 of 2003? Omdat je dan geen verklaring hebt voor 98-03?
Dat komt op mij over als een gevalletje: we hebben de feiten en dus gaan we een verband zoeken. Als je 1000 keer met een dobbelsteen gooit en je gaat naar de resultaten kijken, kom je ook verbanden tegen indien je zelf de criteria mag bepalen. Bijvoorbeeld: Om de 125 worpen volgt een 3 of een 4. Is dat een verband? Nee, want wanneer je weer 1000 keer gooit, geldt dat niet meer. Denk ook aan de befaamde Easton-cyclus en de gevoerde discussies.
Als er een aangetoond verband is tussen die afkoeling en bijvoorbeeld het weer in de Benelux, dan moet er toch wel iets overtuigenders uitrollen dan de zachte winters van 98-08.
Quote selectie