Nou dat vind ik wel héél erg stellig hoor. De wetenschap is er nog niet uit over die voorspellende waarde van de toestand hogerop.
.
Ik kroop even in jouw gedachtenpatroon. In je onderbouwing staat alleen dat er meer ijs aan het eind van de zomer op de Noordpool ligt dan de afgelopen jaren en dat dat voor jou reden is om uit te gaan van een zachte winter in Nederland.
Maar inderdaad: 'Amateur' (= liefhebber). En het leuke is: voorzover ik weet mag je, als amateur tussen de andere amateurs, iets denken en dat dan ook nog opschrijven. Want dat vind ik leuk en genereert (als je je niet verschrijft) wellicht toch kriebels en discussie. Over de zienswijze dan, niet over het feit of een amateur tunnelvisie heeft of niet. Natúúrlijk heb ik tunnelvisie. Ik ben een goedbedoelende amateur.
Ik kan hier nu op zeggen dat ik ook mag denken en opschrijven wat ik wil en ik ben ook heel aardig, maar laten we mekaar geen mietje noemen Micha en bij het onderwerp blijven. En je wilt toch discussie? Nou hier ben ik!
Ik vind het wel natuurlijk dat je tunnelvisie hebt, dat heeft ieder mens bij tijd en wijle. Ik denk alleen wel dat mensen er verstandig aan doen het zoveel mogelijk te beperken door bij tijd en wijle stil te staan bij hetgeen wat ze nu eigenlijk denken. 1 op 1 de toestand van het Noordpoolijs aanhouden als argument voor een zachte winter in de Benelux slaat helemaal nergens op: de statistiek wijst uit dat daar helemaal geen verband tussen bestaat.
Jouw redenering is dus een klok-klepel verhaal. Je hebt de laatste tijd veel gelezen over de theorie van het afnemen van de westelijke stroming door het smelten van het Noordpoolijs en plakt dat nu omgekeerd evenredig pardoes op een specifieke aangelegenheid, te weten de winter in de Benelux. Dat kan natuurlijk niet.
