Ten eerste is het een negatieve AO, zoals je in het onderzoek van Paul (odijk) hebt kunnen zien, vallenn koude winters vaak samen met een negatieve AO.
Idd. zit hij er als beroepsmeteoroloog en met een opleiding in meteorologie goed in de materie. Het is dus niet zo, zoals jij stelt dat hij 'zegt' of 'vindt' dat het afhangt van 1 parameter. Als je zijn diepgaande analyses lees, dan zou je dat ook weten.
Het cynisme van 'zo trek je weer...' spat er van af. Wie is er niet aandachtsgeil op twitter?
Idd. zit hij er als beroepsmeteoroloog en met een opleiding in meteorologie goed in de materie. Het is dus niet zo, zoals jij stelt dat hij 'zegt' of 'vindt' dat het afhangt van 1 parameter. Als je zijn diepgaande analyses lees, dan zou je dat ook weten.
Het cynisme van 'zo trek je weer...' spat er van af. Wie is er niet aandachtsgeil op twitter?
Hij hangt de kans op winterweer op aan een mogelijk positieve AO. Ik had wel verwacht dat iemand die zo in de materie zit winterweer niet laat afhangen van één parameter. Maar ach, zo trek je weer wat mensen naar je twitter, of niet dan? Hoe kan dit verschil tussen de NOAA en zijn model worden verklaard? De voorspelling is juist positief, en helemaal niet voor winterweer. In hoeverre dit al te voorspellen valt aan de hand van de AO.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-10-2013 16:32
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
