Maar ook de eindigheid van de beschikbare grondstoffen. Daarom is dit is al zo'n non-discussie 
dat maakt dat iedereen zijn eigen werkelijkheid heeft. Het heeft te maken met macht en manipulatie. In mijn optiek zijn de de klimaat sceptici bang voor een andere wereld. Een wereld die je mag, moet delen met zijn allen en niet voor een enkeling. En als de angst regeert gebeuren er vreemde dingen. Alles lijkt geoorloofd. Zouden die afluisterpraktijken hier ook mee te maken kunnen hebben?
Ik als een gewone burger zal heel veel niet zien en horen wat binnenskamers wordt besproken. Wat ik wel heb gezien is de dramatische krimp van de gletsjers zoals in Oostenrijk. Ontkennen van de opwarming lijkt mij onmogelijk....
Ik ben bang dat de "ander" overtuigen geen zin heeft. Immers welk belang zouden de sceptici hebben om te luisteren?
Zouden bijvoorbeeld de verzekeringsmaatschappijen pas in beweging komen als door klimaatveranderingen de schade die uitgekeerd wordt te groot wordt? En zo kan ik bij wijze van spreken nog even doorgaan.
De vraag die ik tot slot nog heb is: wanneer slaan we de handen in een om verdere opwarming tegen te gaan? Misschien dat na het lezen van het artikel een enkele scepticus is overgehaald. Laat dat dan de (magere) winst zijn....
Bericht laatst bijgewerkt: 21-10-2013 18:06
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."