Re : Frank deBoosere: Er was geen orkaan in NL

Bericht van: Steven (Gavere) , 28-10-2013 16:02 

Volgens mij noemt men windkracht 12 wel een orkaan. Maar hoort men eigenlijk niet te spreken van orkaankracht?


Inderdaad, maar men kan wel spreken van een storm met orkaankracht denk ik? Maar dan zou het voor de leek niet helemaal duidelijk zijn wat er juist bedoeld wordt.

Frank deBoosere: Er was geen orkaan in NL *edit*   ( 1478)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-10-2013 16:12
Re : Frank deBoosere: Er was geen orkaan in NL   ( 900)
Koos (Maasland, ZH) -- 28-10-2013 15:57
Re : Frank deBoosere: Er was geen orkaan in NL   ( 646)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 28-10-2013 16:02
Jan Visser maakt het nog wat (on)duidelijker ..   ( 547)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-10-2013 16:13
  Net andersom =)  
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-10-2013 16:07
Re : Frank deBoosere: Er was geen orkaan in NL   ( 729)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-10-2013 15:57
Re : Frank deBoosere: Er was geen orkaan in NL   ( 470)
Eric, Rotterdam -- 28-10-2013 15:59
Re : Frank deBoosere: Er was geen orkaan in NL   ( 338)
Rutger (Meppel) -- 28-10-2013 16:04
Is aan de voorwaarden voldaan om van een orkaan te spreken?   ( 257)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-10-2013 16:19
Re : Is aan de voorwaarden voldaan om van een orkaan te spreken?   ( 201)
Rutger (Meppel) -- 28-10-2013 16:23
Uurgemiddelde is naar mijn idee het beste   ( 312)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 28-10-2013 16:04
Het was echter ook niet 'slechts' een windstoot.   ( 524)
Bas (Amsterdam-West) -- 28-10-2013 16:01
Orkaankracht = met de kracht van een orkaan   ( 363)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 28-10-2013 16:13
Re : Orkaankracht = met de kracht van een orkaan   ( 218)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 28-10-2013 16:20
Ander puntje nog...   ( 339)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 28-10-2013 16:09
Frank corrigeert :   ( 387)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-10-2013 16:11
Uurgemiddelde Vlieland 104km/h (Bft 11)   ( 421)
Rutger (Meppel) -- 28-10-2013 16:19